Постановление № 5-29/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-29/2019Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2019 Г.Барнаул, ул. Папанинцев, 130 каб. 805 24 января 2019 года Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по месту жительства .... работающего, не являющегося инвалидом, сведения о привлечении к административной ответственности ранее отсутствуют, Об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.20.1КоАП РФ, УСТАНОВИЛ Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.01.2019 года – 24.01.2019 в 02 час. 50 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в кафе-баре «Пивоваров» выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершенном правонарушении признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, правильной квалификации совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменным объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, рапортом сотрудника полиции. В данном случае у суда не имеется оснований не доверять указанным выше документам, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Так как все сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судом устранены, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который трудоустроен, сведений о привлечении его к административной ответсвенности за однородные правонарушения ранее не имеется, в связи, с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., ИНН <***>, номер счета получателя платежа: № После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней, со дня получения копии постановления. Судья О.Ю. Кайгородова Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кайгородова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 |