Решение № 2-26/2024 2-26/2024(2-369/2023;)~М-382/2023 2-369/2023 М-382/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-26/2024

Дело № 2-26/2024

УИД 12RS0014-01-2023-000551-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2024 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 182,50% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Общая сумма задолженность ответчика составляет 75000 рублей, из которых 30000 рублей – сумма займа, 43095 рублей – сумма задолженности по процентам, 1905 рублей – сумма задолженности по штрафам/пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, в возврат государственной пошлины 2450 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере 174 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно заявлению и оферте на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предлагает ООО «<данные изъяты>» предоставить ему заём в размере 30000 рублей на 33 дня в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Ответчик подтверждает оферту займа кодом из смс-сообщения, полученным на указанный им номер телефона №, а также просит присоединить его к договору коллективного страхования, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», согласен застраховаться от потери трудоспособности ООО «<данные изъяты>», стоимость страховки 1500 рублей, страховое покрытие 30000 рублей, срок (период страхования) 30 дней. Заявление и оферта на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны электронно путем введения смс-кодов, направленных на номер телефона №.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа ООО МФК «<данные изъяты>» предоставило ответчику ФИО1 сумму займа 30000 рублей (п. 1); срок возврат займа 33-й день с момента передачи денежных средств (п. 2); процентная ставка с 1 дня срок займа по 15 день срок займа (включительно) – 365.00% годовых, с 16 дня срока займа по 16 день срока займа (включительно) – 182.50% годовых, с 17 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) – 0.00% годовых, с 33 дня срок займа по дату полного погашения займа – 365.00% годовых (п. 4); количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 34950 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ (п. 6); 285200 рублей перечисляются на банковскую карту заемщика №, 150 рублей – в счет оплаты стоимости страхования (п. 17); в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условия договора потребительского займа ООО МФК «<данные изъяты>» (п. 12); заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «<данные изъяты>», действующим на момент подписания настоящей оферты (п. 14).

Согласно информации ООО «<данные изъяты>» о транзакции ООО МФК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 285200 рублей на карту <данные изъяты>, последние четыре цифры номера карты <данные изъяты>.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по договору займа не вносились, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000 рублей, из которых: 30000 рублей – основной долг, 43095 рублей – проценты, 1905 рублей - штрафы.

Согласно договору № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «ЦДУ Инвест», и реестру должников ООО МФК «<данные изъяты>» уступило, а ООО «ЦДУ Инвест» приняло права требования к ответчику по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 75000 рублей, из которых 30000 рублей – сумма основного долга, 43095 рублей – сумма долга по процентам, 1905 рублей – сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 1225 рублей отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 в установленный законом срок возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Исследовав доказательства по делу, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор потребительского займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты в сумме 30000 рублей под 365% годовых на срок 33 дня. Сумма займа перечислена ООО МФК «<данные изъяты>» на банковскую карту ответчика. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа ответчик указал адрес электронной почты, а также номер телефона и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Ответчик принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный срок сумма займа и проценты за пользование суммой займа возвращены не были. Задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 75000 рублей, из которых: 30000 рублей – основной долг, 43095 рублей – проценты, 1905 рублей – штрафы.

Представленный истцом расчет суд считает правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с часть 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки права требования.

Учитывая, что ответчик заключил с ООО МФК «<данные изъяты>» договор займа, принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение кредита, возвратить основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования им, однако обязательства по договору займа в установленном в договоре порядке ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, данный факт нашел подтверждение в судебном заседании, то суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 2450 рублей и почтовые расходы в размере 159 рублей 60 копеек (л.д. №, гражданское дело № л.д. №).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» и ФИО1, в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в возврат государственной пошлины 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей, почтовые расходы в размере 159 (сто пятьдесят девять) рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Конькова

Решение в окончательной форме составлено 8 февраля 2024 года.