Решение № 2А-291/2025 2А-291/2025~М-221/2025 М-221/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2А-291/2025Оричевский районный суд (Кировская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2025 года пгт Оричи Кировской области Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., с участием: представителя административного истца МО МВД России «Оричевский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Оричевского района Кировской области Бизяевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-291/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000342-53) по административному исковому заявлению МО МВД России «Оричевский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, МО МВД России «Оричевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 был осужден приговором Оричевского районного суда Кировской области от 14.10.2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ в 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.10.2024 года решением Верхнекамского районного суда Кировской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет. Судом установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 25.12.2024 года ФИО2 прибыл в МО МВД России «Оричевский» по маршрутному листу № 46/24 и по заключению начальника полиции был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно первый понедельник месяца. В период административного надзора ФИО2 в течение одного года допустил совершение административных правонарушений: 25.12.2024 года, за что 25.12.2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения; 06.03.2025 года, за что 21.03.2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ФИО2 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, склонен к употреблению алкогольной продукции, на меры профилактического воздействия реагирует слабо. Просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Представитель административного истца МО МВД России «Оричевский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддерживая заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, пояснил, что с постановлениями по делам об административных правонарушениях согласен, штраф уплатил. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Бизяевой М.В., просившей суд удовлетворить заявленные МО МВД России «Оричевский» требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Приговором Оричевского районного суда Кировской области от 14.10.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание 4 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 07.10.2022 г., окончательно назначено ФИО2 наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 24-26) Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 03.10.2024 года № 2а-550/2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости восемь лет, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 18.10.2024 года. (л.д. 7-8) Согласно справке ФКУ ИК-1 Кировской области № 079085 ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 25.10.2022 года по 06.12.2024 года, освобожден по отбытии срока наказания. (л.д. 29) В соответствии с заключением 09.12.2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора в УМВД по г. Кирову. (л.д. 30) Согласно маршрутному листу № 46/24 ФИО2, находящемуся под административным надзором с 09.12.2024 года, надлежит явиться 18.12.2024 года в МО МВД России «Оричевский» для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. (л.д. 9) Постановлением начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Оричевский» от 25.12.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Согласно рапорту начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Оричевский», протоколу и постановлению по делу об административном правонарушении, согласно маршрутного листа № 46/24 от 17.12.2024 года, выданного ФИО2 в УМВД России по г. Кирову, ФИО2 обязан был явиться для постановки на учет в МО МВД России «Оричевский» 18.12.2024 года. Однако в установленный срок 18.12.2024 года ФИО2 на постановку на учет в МО МВД России «Оричевский» не явился, уважительной причины неявки не представил. Согласно объяснению ФИО2 от 25.12.2024 года, он 18.12.2024 года для постановки на учет в МО МВД России «Оричевский» не явился, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 13, 14, 15, 16) 25.12.2024 года ФИО2 прибыл в МО МВД России «Оричевский» по маршрутному листу № 46/24 и был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. ФИО2 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. (л.д. 9, 10, 11) Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 21.03.2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Согласно данному постановлению по делу об административном правонарушении, 03.03.2025 года ФИО2 не явился для регистрации в МО МВД России «Оричевский», чем нарушил установленное судом ограничение. (л.д. 17-18) Вышеуказанные административные правонарушения отражены в требовании ИЦ УМВД России по Кировской области. (л.д. 20) Согласно бытовой характеристике администрации Мирнинского городского поселения Оричевского района Кировской области от 22.04.2025 года, ФИО2 проживает совместно с Х. и ее сожителем Ш. не работает, ведет бродяжнический образ жизни, ранее судим. По характеру спокоен, замкнут, необщителен. Злоупотребляет алкогольной продукцией. Жалоб со стороны жителей поселения на ФИО2 в администрацию не поступало. (л.д. 19) Согласно пункту 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение пребывания в определенных местах. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как указано в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Суд принимает во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2, который в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, и считает, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах торговли, общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив. Определенные судом дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования МО МВД России «Оричевский» удовлетворить. Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, административные ограничения, установленные на основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 03.10.2024 года № 2а-550/2024, следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах торговли, общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив. На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Оричевский районный суд. Председательствующий И.С. Капустей Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025 г. Суд:Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России Оричевский (подробнее)Иные лица:Прокурор Оричевского района Кировской области Онучин Ю.А. (подробнее)Судьи дела:Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |