Решение № 2-1147/2025 2-1147/2025~М-905/2025 М-905/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1147/2025

Мотивированное
решение изготовлено 01 декабря 2025 года

УИД: 72RS0010-01-2025-001784-30

Дело № 2-1147/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 13 ноября 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В.,

при секретаре Штирц Н.Ф.,

с участием

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО2, КазА.й А. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1004878213/1 от 26.01.2024 в сумме 23 000,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что 26.01.2024 ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее — Кредитор) и ФИО1 (далее —Должник) заключили договор потребительского займа № 1004878213/1 (далее -Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 10000.00 руб., сроком до 02.08.2024, с процентной ставкой 292.00 % годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) № от 02.08.2024 г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис» (далее — Взыскатель). Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 178 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 04.02.2024 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 02.08.2024 (дата заключения договора уступки прав требования (цессии). На дату уступки права требования по Договору, задолженность ФИО1 в соответствии с Выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии) перед Взыскателем составляет 23000.00 рублей, в том числе: 10000.00 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 12219.22 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (% в день); 780.78 рублей - размер задолженности по неустойке. ООО ПКО «Воксис» стало известно, что 20.08.2024г. Должник умер. Согласно сведениям с официального реестра наследственных дел ЕИС, который находится на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, нотариусом ФИО3 по факту смерти Должника открыто наследственное дело №. Истец не располагает сведениями о том, кто является наследниками умершего Должника. Какое-либо исполнение по Договору со стороны наследников Должника с момента уступки прав не производилось.

Определением от 16.09.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО Сбербанк /л.д. 115/.

Представитель истца ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что является сыном умершего ФИО1, который погиб в ходе специальной военной операции в период прохождения военной службы.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Третье лицо, без самостоятельных требований нотариус ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Представитель третьего лица, без самостоятельных требований ПАО Сбербанк в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, также извещались путем размещения информации на интернет-сайте Ишимского городского суда Тюменской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон N 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Часть 14 ст. 7 Закона N 353-ФЗ устанавливает, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются в том числе Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Согласно ч.2 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

26.01.2024 между ФИО1 и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор потребительского займа № 1004878213/1, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский займ в размере 10 000 рублей на срок 10 календарных дней, с процентной ставкой 292,800 % годовых, платежная дата – 04.02.2024 г. /л.д. 49-50/.

Условия договора изложены в заявлении заемщика /л.д. 8/, выписке из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках /л.д. 9/, индивидуальных условиях договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) /л.д. 49-51/, правилах предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов /л.д. 31-34/.

С указанными документами заемщик ФИО5 был ознакомлен.

Денежные средства в размере 10 000 рублей поступили на карту заёмщика, указанную им индивидуальных условиях /л.д. 20/.

В полном объеме ФИО5 задолженность не погасил.

02.08.2024 ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Воксис» заключили договор уступки прав требования № /л.д. 46-48/, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «Воксис».

В соответствии с представленной выпиской из приложения № к договору уступки права требования (цессии) № от 02.08.2024 /л.д. 10/, расчета начислений и поступивших платежей по договору № 1004878213/1 от 26.01.2024 /л.д. 35-36/, сумма задолженности по договору займа составляет 23 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 10 000 рублей, сумма процентов по договору – 12 219,22 рубля, сумма задолженности по неустойке – 780,78 рублей.

Также судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными Комитетом ЗАГС администрации г. Ишима /л.д. 61/.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на день смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно сведений из ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» за ФИО1 по состоянию на 20.08.2024 зарегистрированы права на автотранспортное средство ИМЗ 810310, автотранспортное средство РЕНО SR № /л.д. 127/.

Согласно сведениям Управления Гостехнадзора Тюменской области /л.д. 128/ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходных машин и прицепов к ним не регистрировалось.

На запрос суда нотариусом ФИО3 была представлена копия материалов наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /л.д. 63-113/, согласно которому лицами, принявшими наследство после его смерти, являются его сын – ФИО2 и супруга – ФИО4 Наследство принято путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Родственные отношения с наследодателем также подтверждены имеющимся в материалах наследственного дела свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Сведения, содержащиеся в наследственном деле подтверждаются также сведениями из Комитета ЗАГС администрации <адрес> /л.д. 134-135/.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области, у ФИО1 имелись счета в ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», ПАО Сбербанк, ООО РНКО «Единая касса», ААО «Почта Банк», АО «ОТП Банк» /л.д. 130-131/.

Согласно сообщения АО «ТБанк» на дату смерти ФИО1 остаток по счету составлял 1,74 рублей /л.д. 192/.

Согласно сообщения АО «ОТП Банк» на дату смерти ФИО1 остаток по счету составлял 0 рублей /л.д. 195/.

Согласно сообщения ООО РНКО «Единая касса» на дату смерти ФИО1 остаток денежных средств не персонифицированном электронном счете (ЭСП Кошелек СтоЛото) составлял 0 рублей /л.д. 200/.

В материалы дела представлено извещение <данные изъяты> /л.д. 151/, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ вблизи <данные изъяты>.

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ).

Особенности исполнения обязательств по кредитным договорам лицами, принимающими (принимавшими) участие в специальной военной операции, а также членами их семей, установлены Федеральным законом от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 377-ФЗ).

ФИО1 подпадает под перечень лиц, правоотношения которых регулируются Законом N 377-ФЗ, предусматривающим возможность прекращения кредитных обязательств как самого военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, так и членов его семьи, иных лиц.

Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

При таком положении, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и исследованных доказательств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН: <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>), КазА.й А. Н. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1004878213/1 от 26.01.2024 г., судебных расходов - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-1147/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова