Решение № 2-418/2025 2-418/2025(2-6980/2024;)~М-6257/2024 2-6980/2024 М-6257/2024 от 7 мая 2025 г. по делу № 2-418/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-29) по иску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... №, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2, ФИО6 ФИО5, ФИО3, АО «Иркутскоблгаз», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «ЖилКом», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства ... № обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ..., 29 микрорайон, .... В обоснование исковых требований истец указал, что несовершеннолетний ФИО1, ** года рождения, относится к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, так как мать несовершеннолетней – ФИО8 умерла, сведения об отце несовершеннолетнего в записи акта о рождении, составленной отделом по ... и ... управления службы ЗАГС ..., отсутствуют.

Законным представителем несовершеннолетней является ФИО4, ** года рождения, на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... № от ** за № «Об освобождении ФИО4, ** года рождения, от исполнения обязанностей опекуна и назначении её опекуном, исполняющим обязанности возмездно по договору о приемной семье». На основании распоряжения от ** за № в п. 3 внесены изменения.

Несовершеннолетний ФИО1 проживает вместе с попечителем по адресу: ..., 29 микрорайон, ....

Несовершеннолетний ФИО1 поставлен на регистрационный учет в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., 29 микрорайон, ....

Квартира по указанному адресу является муниципальной собственностью. Согласно договора социального найма жилого помещения от ** № нанимателем указанного жилого помещения является ФИО2, ** года рождения (бабушка несовершеннолетнего), в качестве членов семьи нанимателя включены внук ФИО3, ** года рождения, внучка ФИО9, ** года рождения, внук ФИО1, ** года рождения.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто.

Истец просит определить порядок и размер участия по оплате за содержание жилого помещения, в оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, электроэнергии, по обращению с ТКО, в жилом помещении по адресу: ..., 29 микрорайон, ... размере ? доли на каждого, возложить обязанность на Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации АГО, ООО «ЖилКом», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО Иркутск», АО «Иркутскоблгаз», ООО «Байкальская энергетическая компания» заключить отдельное соглашение и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., 29 микрорайон, ....

Истец Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства ... №, заместитель начальника управления ФИО10, действующая на основании прав по должности, в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.98).

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО3, представители МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «ЖилКом», АО «Иркутскоблгаз», Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации АГО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст. ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: ..., 29 микрорайон, ... находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности (л.д. 60). Между муниципальным образованием Ангарский городской округ и ФИО2 заключен договор социального найма № от ** на вышеуказанное жилое помещение. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО3, ** года рождения (внук), ФИО9, ** года рождения (внучка), ФИО1, ** года рождения (внук) (л.д.27-29).

Согласно справке № от **, выданной ООО «ЖилКом», в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., 29 микрорайон, ... зарегистрировано 4 человека: ФИО9, ** года рождения, ФИО1, ** года рождения, ФИО2, ** года рождения, ФИО3, ** года рождения (л.д.30).

ФИО1, ** года рождения, родился в ..., мать несовершеннолетнего – ФИО8, сведения об отце отсутствуют, о чем составлена запись акта о рождении № от ** (л.д.11).

Мать несовершеннолетнего ФИО8 умерла **, о чем составлена запись акта о смерти № от ** отделом по ... и ... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ... (л.д.14).

Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... № от ** за № ФИО4, ** года рождения, назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье в отношении ФИО1 (л.д.15-16).

На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... № от ** за № в п. 3 распоряжения от ** за № внесены изменения, а именно: несовершеннолетний ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., 29 микрорайон, ... на основании договора социального найма жилого помещения № от **, обеспечить сохранность жилого помещения, внести изменения в реестр жилых помещений.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Исходя из п. 1 ч. 2 ст.153 ЖК РФ, такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Данное правило следует из ч. ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ.

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Между тем, сам по себе факт наличия родственных отношений между ФИО1 и ФИО6, ФИО3 не является в данном случае определяющим. Это обстоятельство также разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

В п. 30 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Стороны по отношению друг к другу перестали быть членами семьи и должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из договора социального найма.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, так как в рассматриваемом спорном случае между сторонами по делу представляется возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате за спорное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов.

Порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подлежит определению с учетом зарегистрированных лиц в спорной квартире, исходя из приходящейся на долю каждого из названных лиц общей площади жилого помещения.

Как следует из ответа № от ** ООО «ЖилКом» были предприняты исчерпывающие меры по взысканию задолженности по оплате за содержание жилья и принимаются до настоящего времени, задолженность по ** взыскана в полном объеме с нанимателя жилого помещения. В дальнейшем взыскание будет осуществляться как с нанимателя, так и с членов семьи нанимателя, в том числе с законного представителя ФИО1, ** года рождения. ООО «ЖилКом» не обладает полномочиями по определению порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг (л.д.41).

Из ответа на запрос МУП «Ангарский водоканал» от ** предоставил информацию, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., 29 микрорайон, ... ФИО2 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения. В указанном жилом помещении установлены четыре индивидуальных прибора учета - два прибора учета холодной воды и два прибора учета горячей воды. Показания не передаются с **. Расчет производится исходя из норматива потребления коммунальных услуг (л.д. 62).

Из сведений АО «Иркутскоблгаз» от ** следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., 29 микрорайон, ... начисление размера платы за услуги газоснабжения производятся по нормативу потребления, исходя из количества зарегистрированных граждан (л.д.31-32).

Согласно сведениям ООО «Иркутскэнергосбыт» от ** следует, что жилое помещение по адресу: ..., 29 микрорайон, ... оборудовано индивидуальными приборами учета горячей воды и электроэнергии. Договоры теплоснабжения и электроснабжения в письменной форме не заключались. Информацией о том, кто является плательщиком коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения ООО «Иркутскэнергосбыт» не располагает (л.д.89).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в квартире зарегистрировано 4 человека: ФИО9, ** года рождения, ФИО3, ** года рождения, ФИО2, ** года рождения, ФИО1, ** года рождения, между которыми отсутствует соглашение о порядке участия в коммунальных услугах, возражений против предложенного истцом порядка определения расходов не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и распределить расходы по оплате за содержание и ремонт жилья, а также коммунальных услуг, исходя из следующего расчета: по ? части от общего размера всех начислений с каждого.

Согласно ч. 1 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Поскольку обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, являются обязательными также и для организаций, оказывающих коммунальные услуги, то имеются основания для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ООО «ЖилКом», ООО «РТ-НЭО Иркутск», АО «Иркутскоблгаз», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «Иркутскэнергосбыт», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации АГО производить раздельное начисление платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги и выдать отдельные платежные документы на оплату.

Вместе с тем, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца о возложении на организации, оказывающие коммунальные услуги, обязанности заключить с собственниками отдельные соглашения. При этом суд учитывает положения ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Между тем, доказательств того, что истец обращался к ответчикам ООО «ЖилКом», ООО «РТ-НЭО Иркутск», АО «Иркутскоблгаз», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «Иркутскэнергосбыт», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации АГО с заявлением о заключении каких-либо соглашений, и ему было в этом отказано, истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... №, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** года рождения, уроженца ... (СНИЛС №) к ФИО2, ** года рождения, уроженке ...а ... (паспорт №), ФИО6 ФИО5, ** года рождения, уроженке ... (паспорт <...>), ФИО3, ** года рождения, уроженцу ... (паспорт № АО «Иркутскоблгаз» (ИНН <***>), МУП АГО «Ангарский водоканал» (ИНН <***>), ООО «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН <***>), ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН <***>), ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>), ООО «ЖилКом» (ИНН <***>), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (ИНН <***>) об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, оплате коммунальных услуг, взносов за сбор и вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., 29 микрорайон, ... ФИО1 в лице опекуна ФИО4, ФИО2, ФИО6 ФИО5, ФИО3 в размере 1/4 доли оплаты от общей суммы всех начислений с каждого.

С ** (с даты достижения совершеннолетия) производить начисление ФИО1, ** года рождения, уроженца ... в размере 1/4 доли оплаты от общей суммы всех начислений за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить с собственниками отдельные соглашения – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированный текст заочного решения суда составлен **.