Решение № 2-414/2019 2-414/2019~М-415/2019 М-415/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-414/2019

№2-414/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп Саргатское 07 ноября 2019 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

при секретаре Троян И.Ю., помощнике судьи Поляковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Западно-Сибирский банк обратился с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному с ним кредитному договору.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении в обоснование требований указывает, что 12 декабря 2017 г между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ПБ на сумму 174 900 рублей на потребительские нужды на срок до 05 декабря 2022 года под 15% годовых. В соответствии с условиями договора банк предоставил денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету ФИО1, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В результате работы с просроченной задолженностью установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг года; его родственниками в банк представлено свидетельство о смерти серии II-КН №.

Вместе с тем, федеральный реестр наследственных дел не содержит сведений о наследственном деле после смерти ФИО1

Также банк не располагает сведениями о наличии наследственного имущества после смерти ФИО1

По состоянию на 05 августа 2019 года общая задолженность ФИО1 перед банком по договору потребительского кредита №ПБ от 12 декабря 2017г составила 170 109 рублей 37 копеек.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, а именно, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения судом.

Истец просит взыскать солидарно с наследников умершего ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по договору потребительского кредита №ПБ от 12 декабря 2017г в размере 170 109 рублей 37 копеек, а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска - по оплате госпошлины - 4 602, 19 руб.

Представитель истца - ПАО «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в заявлении от 30 октября 2019 г представитель банка просит рассмотреть дело в их отсутствие и требования удовлетворить в полном объеме.

Поскольку наследники умершего ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлены, в качестве ответчиков данные лица не привлекались.

Суд, изучив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 12 декабря 2017г между ПАО «Запсибкомбанк» и ним был заключен договор потребительского кредита №ПБ на сумму 174 900 рублей на потребительские нужды на срок до 05 декабря 2022 года под 15% годовых. В соответствии с условиями договора банк предоставил денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету ФИО1, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. При заключении договора ФИО1 был ознакомлен с Условиями кредитного договора, графиком его погашения, о чем свидетельствует собственноручно поставленная подпись в договоре (л.д.11-16).

Во исполнение условий договора ПАО «Запсибкомбанк» выдал ФИО1 заемные средства в размере 174 900 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.20).

В соответствии с п.6 кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно в соответствии с графиком вносить платежи по кредитному договору (л.д.13-16).

Согласно сформированной истцом выписке по счету ФИО1 последняя операция по погашению кредита была совершена 05 июля 2019года (л.д.20).

Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО1 умер 12 ноября 2018г, однако, после его смерти наследников, принявших наследство не установлено (л.д.27, 43).

В соответствии с ответом Федеральной нотариальной палаты на запрос суда сведения об открытии наследственного дела в отношении имущества ФИО1 в единой информационной системе нотариата отсутствуют.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно учетным сведениям ОГИБДД ОМВД по Саргатскому району, Гостехнадзора по Омской области зарегистрированных прав на транспортные средства за ФИО1 не значится (л.д.40-41).

ЕГРН также не содержит сведений о принадлежности ФИО1 недвижимого имущества (л.д.41).

Кроме того, Единый государственный реестр юридических лиц не содержит сведений об участии ФИО1 в качестве учредителя (участника), руководителя какого-либо юридического лица (л.д.44).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку после смерти ФИО1 наследники, принявшие наследство отсутствуют, наследственного имущества, в пределах стоимости которого могли быть удовлетворены требования кредитора, не имеется, в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме - 12 ноября 2019 года.

Председательствующий Л.Р.Павлова