Решение № 2-361/2025 2-361/2025~М-173/2025 М-173/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-361/2025Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданское Дело №2-361/2025 Именем Российской Федерации 13 октября 2025 года г.Фокино Приморского края Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Петровой Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, администрации городского округа ЗАТО Фокино, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, администрации городского округа ЗАТО Фокино, заявив о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1, задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, что послужило образованию задолженности. По имеющейся информации после смерти ФИО1 наследственные дела не открывались, сведениями о принятии наследниками имущества должника не располагает. ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. Истец АО «Россельхозбанк» в суд представителя не направил, извещён, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Ответчик администрация городского округа ЗАТО Фокино в суд не прибыл. От представителя по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует о несогласии с заявленными требованиями. Администрация не является надлежащим ответчиком, в права на имущество умершего не вступала, информацией о наличии какого либо имущества не обладает, требования о взыскании задолженности с администрации городского округа ЗАТО Фокино неправомерны. Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, в суд представителя не направило, извещено, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщило, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не заявило. На основании ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Ознакомившись с доводами иска и возражениями администрации городского округа ЗАТО Фокино, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований иска по следующим основаниям. Факт предоставления АО «Россельхозбанк» ФИО1 кредита на условиях, изложенных в иске, подтвержден представленным суду соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк принятые на себя обязательства по соглашениям исполнил в полном объеме, зачислив денежные средства на счет заемщика, что следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении соглашения заемщик заключил договор страхования жизни с АО СК «РСХБ-Страхование», однако ДД.ММ.ГГГГ отказался от данного договора, плата за присоединение к программе страхования возращена заемщику в размере <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует выписка по счету. Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 330167,26 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - 263570,93 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 33577,23 руб., проценты за пользование кредитом - 32947,13 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 58,07 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 13,89 руб. Обязательства ФИО1 исполнялись надлежащим образом согласно графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила займа. Заемщик обязан в силу норм статей 809 - 811 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, кредитные обязательства остались не исполненными. Согласно ст.418 ГК РФ смерть гражданина по общему правилу влечет не прекращение обязательств, а перемену соответствующего лица, когда права и обязанности должника или кредитора переходят к наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, а, следовательно, могут быть исполнены его правопреемниками либо другими лицами, давшими на это свое согласие. В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ). На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2). В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа <адрес> по запросу суда, после смерти ФИО1 наследственных дел не заводилось. По данным ФБД ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значилось. Из уведомления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что информация о нахождении в собственности ФИО1 какого-либо недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует. Жилое помещение, в котором на момент смерти проживал заемщик, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно информации, предоставленной органами ЗАГС брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с Б. (К. после брака) А.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников судом не установлено. Из предоставленных федеральной налоговой службы сведений и информации представленной банками по запросу суда установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 помимо счета в АО «Росссельхозбанк», также имеются: счет № в ПАО Сбербанк, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на котором находятся денежные средства в размере 19,14 руб.; счет в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств нулевой. В силу п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). С учетом разъяснений в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество считается перешедшим в порядке наследования по закону в соответствующую публичную собственность со дня открытия наследства без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии потенциальными наследниками умершего заемщика причитающегося им наследства, судом не установлено. В п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Установленные обстоятельства, свидетельствуют, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства, долг по кредитному соглашению не погашен, сведения о наследниках, принявших наследство умершего заемщика, не установлены, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств в размере 19,14 руб., является выморочным. При изложенном обязанность по возмещению задолженности следует возложить на Российскую Федерацию в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, осуществляющего полномочия собственника федерального имущества независимо от получения свидетельства о праве на наследство этим ответчиком, в переделах стоимости наследственного имущества. Оснований для возложения подобной обязанности на администрацию городского округа ЗАТО Фокино суд не усматривает, учитывая отсутствие в собственности умершего заемщика недвижимого имущества. Рассматривая требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска суд приходит к следующему. Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Истец, обращаясь в суд с настоящим иском к наследственному имуществу заемщика, исходил из того, что должник умер, установить наследников, принявших наследство, не удалось. Ответчик - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае при рассмотрении дела возражений по иску не представлял, своего интереса в рассмотрении дела не высказывал, со встречным иском не обращался, активную позицию по делу не занимал. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны данного ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению истцу судебных расходов на территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае не имеется, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между пользу Акционерным обществом и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в переделах стоимости наследственного имущества в размере 19 (девятнадцать) руб. 14 коп. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения – 24 октября 2025 года. Председательствующая судья Е.Р. Калистратова Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа ЗАТО Фокино Приморского края (подробнее)Наследственное имущество Князева Вадима Чекировича (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Приморском крае (подробнее) Судьи дела:Калистратова Елена Руслановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 21 августа 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 5 мая 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-361/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-361/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|