Постановление № 5-98/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017

Дело № 5-98/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Бобров,

Воронежская область 02 августа 2017 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, <дата>.р., <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Бобровский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 обвиняется в том, что он в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес> примерно в <дата> находился в возбужденном состоянии, пытался всячески пройти за стойку работников почтового отделения. На предложение сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, ФИО1 ответил грубым отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, упирался ногами, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции предусмотренных, п. 33 ч. 1 ст. 12 ФЗ о полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в оказании неповиновения сотрудникам полиции признал, при этом пояснил, что совершил правонарушение в связи с тем, что был в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания своей вины, вина ФИО1 в оказании неповиновения сотрудникам полиции подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата> года, составленным в отношении ФИО1, согласно которого <дата> в соответствии с ч. 1 п. 4, ст. 13 ФЗ О полиции, в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке в КУСП отдела МВД России по Бобровскому району материала проверки от <дата> КУСП <номер>, осуществлялось посещение места работы ФИО7, работающей в отделение почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес> где примерно в <дата> находился гр. ФИО1, в возбужденном состоянии, пытался всячески пройти за стойку работников почтового отделения. Гр. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что последний ответил грубым отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, упирался ногами, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, предусмотренных п. 33 ч. 1 ст. 12 ФЗ о полиции (л.д. 3).

- письменным объяснением ФИО8 согласно которого <дата> г. примерно в <дата>, она находилась на своем рабочем месте. В это время пришёл её бывший сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и зашёл за барьер её рабочего места. Примерно в <дата> приехали сотрудники полиции и потребовали от ФИО1 проследовать за ними в служебный автомобиль. ФИО1 находился в возбужденном состоянии, стал рваться за барьер в служебное помещение, всячески оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя вызывающе, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции (л.д. 5);

- рапортом сотрудника полиции ФИО9. от <дата> г. о том, что им совместно с УУП ОМВД России по Бобровскому району капитаном полиции ФИО14. <дата> в соответствии с ч.1 п. 4, ст. 13 ФЗ О полиции, в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке в КУСП отдела МВД России по Бобровскому району материала проверки от <дата> КУСП № <номер>, осуществлялось посещение места работы ФИО11, работающей в отделение почтовой связи, расположенном по адресу: с<адрес> где примерно в <дата> находился гр. ФИО1, в возбужденном состоянии, пытался всячески пройти за стойку работников почтового отделения. Гр. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что последний ответил грубым отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, упирался ногами, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, предусмотренных п. 33 ч. 1 ст. 12 ФЗ о полиции. Чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 21, а также п. 2 ч. 1 ст. 20 «Закона о полиции» в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (наручники) После чего гражданин ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по Бобровскому району, где на него был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 6 );

- аналогичным рапортом сотрудника полиции ФИО12. (л.д. 7 )

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов не заявил.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, судья считает доказанной вину ФИО1 в неповиновении требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не работает, иных доходов не имеет, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья И.П. Шлыков