Решение № 2А-501/2017 2А-501/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-501/2017

Дело № 2а-501/2017.


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 22.06.2017 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Новожиловой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области, предъявленному к ФИО2 взыскании пени в связи с наличием задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени в связи с наличием задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Административный иск мотивирован тем, что в период 2007-2014 годов ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой указанных налогов в установленный срок административному ответчику начислены пени. С учетом уменьшения исковых требований административный истец просил взыскать с ФИО2 пени за период с 01.12.2015 года по 13.11.2016 года в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе:

<данные изъяты> рубля - пени в связи с неуплатой транспортного налога, на сумму недоимки <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рубля - пени в связи с неуплатой земельного налога на сумму недоимки <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> рублей - пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц на сумму недоимки <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № 1 по Ивановской области ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, с учетом его уменьшения и сообщила, что ответчик в период 2009-2014 годов являлся плательщиком транспортного налога в связи с регистрацией на его имя указанных в иске транспортных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время ФИО2 имеет в собственности дом и земельный участок, поэтому является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В период с 2009 по 2014 годы указанные налоги ответчиком в добровольном порядке уплачены не были, во всех случаях недоимка взыскивалась судебными приказами. Налоги были ответчиком уплачены несвоевременно и не в полном объёме, поэтому на образовавшуюся задолженность начислена неустойка на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с уточнением иска пени начислены за период с 01.12.2015 года по 13.11.2016 года (<данные изъяты> дней): <данные изъяты> рубля - пени в связи с неуплатой транспортного налога на сумму недоимки <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рубля - пени в связи с неуплатой земельного налога, на сумму недоимки <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей - пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, на сумму недоимки <данные изъяты> рублей. 14.11.2016 года ответчику было направлено требование об уплате пени, которое было им получено 24.11.2016 года. Сроки направления требования и обращения в суд соблюдены. Просила взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по пени.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал, в судебных заседаниях сообщил, что с ДД.ММ.ГГГГ он имеет в собственности дом и земельный участок по адресу: <адрес>, дом принадлежит ему полностью, но надлежащим образом оформлена лишь <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности. Ранее на его имя были зарегистрированы указанные в иске автомобили, однако фактически <данные изъяты> автомобиль принадлежал другому лицу. Налоговых уведомлений он не получал, допускал, что суммы налогов, взысканные судебными приказами, могли быть с него взысканы, так как какие-то денежные суммы списывались с его счета. ФИО2 сообщил, что задолженность по уплате налогов, о которой идет речь в административном исковом заявлении, образовалась с 2007 года, поэтому полагал, что истекли все сроки, в течение которых данная задолженность и указанные в иске пени могли быть с него взысканы. Просил применить срок давности и в удовлетворении административного иска отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск, с учетом его уменьшения, подлежит удовлетворению.

14.11.2016 года Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области, действуя в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) направила административному ответчику требование № об уплате пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физического лица. В требовании был установлен срок уплате пени - до 23.12.2016 года, требование получено адресатом 24.11.2016 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с постовым идентификатором (л.д. 22-25).

В установленный срок административным ответчиком требование не исполнено, что им признается.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, или пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени по транспортному налогу.

Согласно сведениям административного истца, а также данным РЭО ГИБДД МО МВД России «Вичугский», на имя ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты> л/с;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, мощностью <данные изъяты> л/с.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 258 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины. Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 360 НК РФ установлен налоговый период по уплате транспортного налога - календарный год.

На основании статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

ФИО2, в связи с регистрацией на его имя вышеуказанных транспортных средств в названные периоды, являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии со статьей 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с наличием задолженности по уплате транспортного налога Межрайонной ИФНС № 1 по Ивановской области административному ответчику области в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) направлено требование № от 14.11.2016 года, об уплате в срок до 23.12.2016 года пени по транспортному налогу. Требование ответчиком 24.11.2016 года, что подтверждаются представленными суду копией требования, отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 22-24).

Пени по транспортному налогу начислены административным истцом за период с 01.12.2015 года по 13.11.2016 года, на сумму недоимки <данные изъяты> рублей. Срок, установленный для обращения в суд с иском, административным ответчиком не пропущен.

Сумма пени в связи с неуплатой транспортного налога подтверждена расчетом который сомнений у суда не вызывает. Несогласие ответчика с расчетом пени не мотивировано, является голословным и не может быть принято во внимание. Доводы ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд являются ошибочными, поскольку пени начислены не за периоды, имевшие место в 2015-2016 годах. Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать в счет пени в связи с наличием недоимки по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рубля.

Пени по земельному налогу.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ годаявляется владельцем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.06.2016 года о наличии дома, и, соответственно, земельного участка, а также признается самим ответчиком.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Ставки земельного налога, в соответствии со статьями 387, 394 НК РФ, устанавливаются правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

29.09.2005 года городская Дума города Вичуга приняла решение № 316 «О введении в действие на территории городского округа Вичуга налога на землю». Данные решением утверждено Положение о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории городского округа Вичуга». Согласно статье 5 Положения, налоговым периодом по уплате земельного налога является календарный год. Согласно статье 7 Положения земельный налог на территории городского округа Вичуга подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Взыскание земельного налога с административного ответчика производилось судебными приказами:

- за 2011 год налог в сумме <данные изъяты> рубль, пени в сумме <данные изъяты> рублей - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2013 год налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубля - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2014 год налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубль - судебный приказ №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием недоимки по уплате земельного налога за период с 01.12.2015 года по 13.11.2016 года ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты> рубля, на сумму недоимки <данные изъяты> рублей;

Несогласие ответчика с расчетом пени не мотивировано, является голословным и не может быть принято во внимание. Доводы ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд являются ошибочными, поскольку пени начислены не за периоды, имевшие место в 2015-2016 годах.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать в счет пени в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) земельного налога в сумме <данные изъяты> рубля.

Пени по налогу на имущество физических лиц.

Согласно статье 1 Закона № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», с последующими изменениями и дополнениями, действовавшего в период 2010-2014 годов, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьями 2 и 3 названного Закона установлено, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ.

Ставки налога устанавливаются как суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор:

- до 300 000 рублей (включительно) - ставка налога до 0,1 процента (включительно);

- свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) - ставка налога свыше 0,1 до 0,3 процента (включительно);

- свыше 500 000 рублей - ставка налога свыше 0,3 до 2 процентов включительно.

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом № № по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, признается самим ответчиком.

Установленную Законом обязанность об уплате налога на имущество физического лица за периоды 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 годов административный ответчик своевременно не исполнил. Взыскание налога производилось судебными приказами:

- за 2011 год налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубля - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2010, 2012, 2013 годы налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2014 год налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

За несвоевременную уплату налога за 2011, 2012, 2013, 2014 годы в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей - пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, на сумму недоимки <данные изъяты> рублей.

Несогласие ответчика с расчетом пени также не мотивировано, является голословным и не может быть принято во внимание. Доводы ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд являются ошибочными, поскольку пени начислены не за периоды, имевшие место в 2015-2016 годах. Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать в счет пени в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.

Государственная пошлина.

При подаче административного искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ. Административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный иск МИФНС России № 1 по Ивановской области удовлетворен, поэтому государственная пошлина должна быть взыскана с административного ответчика в доход федерального бюджета. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ подлежащая оплате сумма государственной пошлины составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Ивановской области пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, в том числе:

<данные изъяты> - пени в связи с неуплатой транспортного налога;

<данные изъяты>- пени в связи с неуплатой земельного налога;

<данные изъяты> - пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде (23.06.2017 года).

Судья В.Н. Беззубов.