Постановление № 5-1237/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 5-1237/2025

Дело № 5-1237/2025

УИД 75RS0001-02-2025-008201-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2025 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Рудакова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

21.12.2025 сотрудником УМВД России по г. Чите составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Иные участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу частей 3, 4 статьи 30 названного акта законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела следует, что 21.12.2025 в 21 час. 30 мин. гражданин ФИО2, находился в общественном месте – в подъезде дома № 30 по ул. Июньская в г. Чите, с признаками алкогольного опьянения, а именно, имел неустойчивую позу, шаткую походку, находился в растрёпанной мокрой одежде, его речь была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Находясь в помещении ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» по адресу: <...>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность этого лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2025, рапортом инспектора мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО3, актом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.12.2025, актом медицинского освидетельствования от 21.12.2025, заявлением ФИО1., объяснением ФИО1 протоколом личного досмотра от 21.12.2025 и иными, содержащимися в материалах дела, доказательствами.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, получены в соответствии с законом.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен. Составленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – привлечение ранее к административной ответственности за однородное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 (постановление от 27.04.2023 – вступило в законную силу 11.05.2023)

При этом судья не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, так как ФИО2 официального заработка не имеет, систематически нарушает общественный порядок, что свидетельствует о том, что какие-либо выводы для себя не сделал.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения лицу административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 21 часа 40 минут 21.12.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья А.И. Рудакова