Решение № 2А-691/2018 2А-691/2018~М-708/2018 М-708/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-691/2018

Дело № 2a-691/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Еманжелинск 11 сентября 2018 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Беляева Н.Н., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС к М. Г. М. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС НОМЕР по АДРЕС обратилась в суд с административным исковым заявлением к М. Г.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 16 761 рубль и пени 73 рубля 75 копеек; задолженности по земельному налогу за 2016 г. в сумме 510 рублей и пени 2 рубля 24 копейки; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 109 рублей и пени 48 копеек.

В обосновании требований указано, что М. Г.М. является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество, так как является владельцем транспортных средств, земельного участка и жилого дома. Направленное налогоплательщику требование о добровольной уплате указанных налогов за 2016 г. оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка N 1 АДРЕС от ДАТА в приёме заявления о выдаче судебного приказа было отказано. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

Административный ответчик М. Г.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.22,25).

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, ст. АДРЕС «О транспортном налоге» от ДАТА НОМЕР -ЗО сумма налога подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сумма налога, подлежащая уплате, налоговыми органами определяется на основании сведений предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков и имущества на территории РФ.

Согласно п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данных налогового уведомления М. Г.М. является собственником транспортных средств марки: *** государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя ***, государственный регистрационный знак НОМЕР мощность двигателя ***, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя *** ***, государственный регистрационный знак НОМЕР мощность двигателя ***с., которые являются объектами налогообложения.

Согласно сведениям из Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по АДРЕС М. Г.М. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС кадастровый НОМЕР, а также владельцем жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР. Имеет задолженность за 2016г. по уплате транспортного налога в сумме 16 761 рубль, по уплате земельного налога в размере 510 рублей, по уплате налога на имущество физических лиц в размере 109 рублей (л.д.7).

В установленный законом срок, указанный в уведомлении не позднее 01.12.2017г. М. Г.М. обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС N 10 по АДРЕС в адрес М. Г.М. направлялось требование НОМЕР от 18.12.2017г. со сроком добровольного исполнения до ДАТА (л.д.6).

В подтверждение направления уведомления и требования представлены реестры заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требования межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начислена пеня по транспортному налогу в размере 73 рубля 75 копеек, по земельному налогу в размере 2 рубля 24 копейки, по налогу на имущество физических лиц в размере 48 копеек.

В пределах установленного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, межрайонная ИФНС N 10 по АДРЕС обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка N 1 АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени. Определением мирового судьи судебного участка N 1 АДРЕС от ДАТА в выдаче судебного приказа было отказано, в связи с тем, что судом выдавался судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам за период с 2012 по 2015 год включительно.

Данные обстоятельства послужили межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разрешая спор, суд проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налога и пени, сроки на обращение в суд, и исходя из заявленных требований, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 16 761 рубль и пени 73 рубля 75 копеек, земельного налога за 2016г. в размере 510 рублей и пени 2 рубля 24 копейки, налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 109 рублей и пени 48 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, с М. Г.М. подлежат взысканию судебные расходы в размере 698 рублей 26 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М. Г. М. в бюджет на Единый Казначейский счет N40НОМЕР БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС ИНН <***>, Получатель УФК МФ РФ по АДРЕС (Межрайонная ИФНС России N10 по АДРЕС), ОКАТО-75619154, ОКТМО-75619152 задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 16761 рубль и пени в сумме 73 рубля 75 копеек, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 510 рублей и пени в сумме 2 рубля 24 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 109 рублей и пени в сумме 48 копеек.

Взыскать с М. Г. М. судебные расходы в доход местного бюджета в размере 698 рублей 26 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий: