Решение № 2-4359/2017 2-4359/2017~М-4244/2017 М-4244/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4359/2017

Дело № 2-4359/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

(заочное)

21 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Логинову Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 26.03.2011 года в Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» поступило заявление от Логинова Д.В. о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» путем открытия счета карты №, тем самым был заключен договор о карте №. При подписании заявления Логинов Д.В. указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он обязуется неукоснительно соблюдать условия по картам и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Задолженность по договору о карте составляет 688038 рублей 09 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 461485 рублей 82 копейки, проценты в размере 27765 рублей 01 копейка, просроченные проценты в размере 64000 рублей 58 копеек, комиссия за выпуск и обслуживание карты размере 1500 рублей, комиссия за участие в программе страхования в размере 28386 рублей 68 копеек, плата за пропуск платежа в размере 4900 рублей, неустойка в размере 100000 рублей. Просят взыскать с Логинова Д.В. в их пользу задолженность по договору о карте № от 26.03.2011 года в общем размере 688038 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10080 рублей.

Представитель истца Чуприкова И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Логинов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, Логинов Д.В. 26.03.2011 года обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче банковской карты «Русский Стандарт» с лимитом в 450000 рублей (л.д. 10-11).

Указанное заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» акцептовано, и Логинову Д.В. выдана банковская карта № с лимитом в 450000 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Логиновым Д.В. договора о карте №, в соответствии с условиями которого, Логинову Д.В. предоставлены денежные средства в размере 450000 рублей на срок до 31.12.2018 года под 36 % годовых.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами(ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 8.11. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» Клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами; в случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного Счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при её наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами; клиент также обязан возмещать расходы Банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по Договору.

Из представленного истцом в материалы дела расчета (л.д.7-8) следует, что сумма задолженности ответчика Логинова Д.В. по договору о карте составляет 688038 рублей 09 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 461485 рублей 82 копейки, проценты в размере 27765 рублей 01 копейка, просроченные проценты в размере 64000 рублей 58 копеек, комиссия за выпуск и обслуживание карты размере 1500 рублей, комиссия за участие в программе страхования в размере 28386 рублей 68 копеек, плата за пропуск платежа в размере 4900 рублей, неустойка в размере 100000 рублей.

В соответствии с п. 9.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту Заключительный Счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия Карты.

Судом установлено, что ответчик Логинов Д.В., не внося суммы, предусмотренные договором о карте № от26.03.2011 года, нарушил срок внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с тем, что Логинов Д.В. не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, АО «Банк Русский Стандарт», на основании п. 5.22 условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты в срок до 25.05.2015 года, однако сумма задолженности ответчиком Логиновым Д.В. в указанный срок не оплачена.

На основании изложенного, суд полагает заявленные исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10080 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 26.03.2011 года: задолженность по основному долгу в размере 461485 рублей 82 копейки, проценты в размере 27765 рублей 01 копейка, просроченные проценты в размере 64000 рублей 58 копеек, комиссию за выпуск и обслуживание карты размере 1500 рублей, комиссию за участие в программе страхования в размере 28386 рублей 68 копеек, плату за пропуск платежа в размере 4900 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10080 рублей, всего в размере 698118 (шестьсот девяносто восемь тысяч сто восемнадцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кондратенко

ххх

ххх