Постановление № 5-379/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-379/2019Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 5-___/2019 г. Когалым 27 апреля 2019 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, о том, что он 26.04.2019 в 21:15 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – во втором подъезде дома № 8 по ул. Нефтяниковв городе Когалыме, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что факт совершения административного правонарушения не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № административном правонарушении от 27.04.2019, с которым он был ознакомлен; рапортами сотрудников полиции от 26.04.2019, согласно которым от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму поступило указание проследовать по адресу: <...>, где по сообщению находился нетрезвый мужчина, выполнив указание, ими был выявлен гр. ФИО3, который, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал; письменным объяснением свидетеля ФИО1 от 26.04.2019, согласно которому 26.04.2019 около 21:00часа он находился дома, когда услышал шум в подъезде, выйдя в подъезд, увидел незнакомого ранее мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; справкой на лицо; сообщениями ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму ФИО2, из которых видно, что 26.04.2019 в 21:11час и 21:19 час в ДЧ поступило сообщения о том, что у <...> лежит пьяный мужчина. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является: неоднократноесовершение однородных административных правонарушений в течение года, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 26.04.2019 с 21:15 часа. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Галкина Н.Б. Копия верна, судья: Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-___/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Галкина Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |