Постановление № 1-147/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-147/2021

Уголовное дело № 1-147/2021

УИН 56RS0032-01-2021-001915-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования,

освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

30 июля 2021 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ягофаровой А.С.,

при секретаре Барабанщиковой Л.А.,

с участием: помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Артюка А.А.,

следователя по особо важным делам Соль-Илецкого МСО СУ СК РФ по Оренбургской области майора юстиции ФИО1

обвиняемого ФИО2,

защитника обвиняемого – адвоката Королькова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам Соль-Илецкого МСО СУ СК РФ по Оренбургской области майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу согласно ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоящим на воинском учете в отделе военного комиссариата Соль-Илецкого городского округа и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, не обладая правом на отсрочку от прохождения, освобождения от военной службы, будучи надлежащим образом оповещенным путем вручения ДД.ММ.ГГГГ под расписку повестки о дате и времени явки ДД.ММ.ГГГГ к 07 час. 30 мин. в отделение подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Соль-Илецкого городского округа и <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> А, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от мероприятий, связанных с прохождением военной службы, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, уклонился от мероприятий связанных с призывом на военную службу, путем неявки в отделение подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Соль-Илецкого городского округа и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 07 час. 30 мин., то есть умышленно уклонился от прохождения указанных мероприятий, при этом документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ в Соль-Илецкий районный суд <адрес> поступило уголовное дело с ходатайством следователя по особо важным делам Соль-Илецкого МСО СУ СК РФ по <адрес> майора юстиции ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ - как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании следователь по особо важным делам Соль-Илецкого МСО СУ СК РФ по Оренбургской области майор юстиции ФИО1 заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Корольков А.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, обвиняемому разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Артюк А.А. в судебном заседании полагал, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются законные основания.

Заслушав следователя по особо важным делам Соль-Илецкого МСО СУ СК РФ по Оренбургской области, помощника прокурора, обвиняемого и его защитника, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что постановление следователя ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 представлено в суд надлежащим должностным лицом с согласия руководителя следственного органа. Данное постановление соответствует требованиям ст. 25.1 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, направленное против порядка управления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. При этом, обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвиняемым ФИО2 преступление совершено впервые. ФИО2 в содеянном раскаялся, в полном объеме признал свою вину, загладил причиненный преступлением вред, оказав в добровольном порядке ГКОУ «Детский дом г. Соль-Илецка» материальную помощь, выраженную в приобретении канцелярских товаров.

Судом учитываются сведения о личности обвиняемого ФИО2, согласно которым он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства сотрудниками правоохранительного органа, соседями, по месту учебы характеризуется положительно.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, осознания обвиняемым противоправности своих действий, совершение преступления впервые, данные о личности, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождением от уголовной ответственности.

Освобождение обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.

При этом судом не установлено иных оснований, по которым уголовное дело в отношении ФИО2 должно быть прекращено.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом учитывается, что ФИО2 холост, не работает, проживает совместно с родителями.

Определяя срок уплаты судебного штрафа, суд исходит из имущественного положения ФИО2 и считает установить его не менее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

ФИО2 разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ не является реабилитирующим.

Судьбу вещественного доказательства, приобщенного к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, в доход государства, подлежащего уплате в установленный судом срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст.328 УК РФ.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Оренбургской области (СУ СК РФ по Оренбургской области л/с <***>) ИНН/КПП – <***>/561001001; Банк получателя: Отделение Оренбург БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области г. Оренбург; БИК 015354008; Казначейский счет: 03212643000000015300; единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810545370000045; КБК 417 116 03132 01 0000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство (л.д.70,71):

- личное дело призывника ФИО2 после вступления постановления в законную силу, считать возвращенным по принадлежности - военному комиссариату Соль-Илецкого городского округа и Акбулакского района Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Ягофарова