Решение № 2-1292/2017 2-1292/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1292/2017Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-1292/2017 Именем Российской Федерации 28 августа 2017 года п. Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Пятовой Д.В., при секретаре Шиндяковой Д.Н., рассмотрев гражданское дело по заявлению КЛГ об установлении факта нахождении на иждивении, принятия наследства, КЛГ обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождении на иждивении, принятия наследства. Требования мотивировала тем, что она с 1984 года состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1, они проживали вместе, вели совместное хозяйство. <дата> ФИО1 умер. С <дата> она является инвалидом второй группы, срок установления инвалидности бессрочно. С момента установления ей инвалидности и до смерти ФИО1 она находилась у него на иждивении. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде легкового автомобиля марки ЛИФАН 214813, г/н №, денежного вклада ПАО «Сбербанк» от <дата>. Наследников как по закону, так и по завещанию после ФИО1 не имеется. Она фактически приняла указанное выше имущество. Просит установить факт нахождения на иждивении ФИО1 с 2005 года по день его смерти <дата>, признать её принявшей указанное выше наследство. В судебное заседание КЛГ не явилась, извещена, обеспечила участие своего представителя в судебном заседании. Представитель заявителя ФИО5, действующая на основании доверенности от <дата>, заявлении подержала в полном объеме, пояснив, что установление фактов нахождения на иждивении и принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследства, поскольку оформить документы на указанное имущество иным образом она не имеет возможности. Дополнила, что заявитель с 2000 года находится на пенсии по инвалидности, проживали на денежные средства ФИО1 Пенсия заявителя составляла около 9 000 руб., а заработная плата её сожителя около 38-46 тысяч рублей, заявитель постоянно нуждалась в лекарствах, её пенсии было недостаточно. Заработная плата ФИО1 была основным, источником её средств к существованию. Представитель заинтересованного лица администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края и.о. главы поселка ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть отсутствие, о чем представил суду заявление, в котором также указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя заявителя, свидетеля, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет; к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию; при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. В подпунктах «в», « г» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного; нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем. Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от <дата>. Согласно ПТС от <дата>, ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки ЛИФАН 214813, 2012 года выпуска, г/н №. Из договора о вкладе «Пополняй» от <дата>, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 – вкладчиком, следует, что вкладчик вносит, а банк принимает денежные средства в размере 40 000 руб., обязуется возвратить сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты. В соответствии с ответом нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Березовского нотариального округа ФИО7 от <дата>, что наследственного дела после смерти ФИО1, умершего <дата>, в ее производстве не зарегистрировано, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался. Согласно выписке из домовой книги, по адресу п. Березовка, <адрес>1, зарегистрированы КЛГ, ФИО1 Из справки МСЭ-2004 № от <дата> следует, что КЛГ является инвалидом второй группы по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно. Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что КЛГ и ФИО1 проживали вместе по адресу: п. Березовка, <адрес>1, вели общее хозяйство. Родственников ФИО1 никогда не видела. КЛГ является инвалидом второй группы, получает пенсию по инвалидности. ФИО1 ухаживал за ней, зарабатывал деньги, приносил их в дом, содержал её, так как пенсии КЛГ было недостаточно. В судебном заседании свидетель ФИО9 также подтвердила суду, что КЛГ и ФИО1 проживали вместе, вели общее хозяйство. Заявитель не работала, болела, ФИО1 работал один, содержал КЛГ Детей у него не было, совместных детей тоже у них не было. Оценивая представленные суду доказательства, выслушав заявителя, свидетелей, оснований не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются с объяснениями представителя заявителя, письменными доказательствами по делу, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> умер ФИО1, завещательного распоряжения своим имуществом при жизни не сделал. Наследственное дело после его смерти нотариусом не заводилось. ФИО1 проживал совместно с КЛГ, они вели общее хозяйство, имели совместный бюджет, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8 Размер дохода ФИО1 значительно превышал доходы КЛГ, что подтверждается представленными в материалы дела справками ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Красноярского края. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования КЛГ о её нахождении на иждивении ФИО1 В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что КЛГ фактически приняла наследство после смерти ФИО1, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, принимая во внимание, что КЛГ фактически приняла наследство умершего ФИО1, продолжала проживать по адресу, где он был зарегистрирован при жизни, суд полагает возможным установить факт принятия имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Заявление КЛГ об установлении факта нахождении на иждивении, принятия наследства удовлетворить. Установить факт нахождения КЛГ, <дата> года рождения, на иждивении ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>. Признать КЛГ принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения 29 августа 2017 года. Председательствующий Д.В. Пятова Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пятова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1292/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1292/2017 |