Решение № 2-413/2019 2-413/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-413/2019

Дело №

УИД №RS0№-66


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 марта 2019 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Кучеренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору №Q152CCSGFZ18035 от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность, в сумме 1015 198 рублей 85 копеек, из которых:

- Основной долг, в размере 913871 рубль 75 копеек;

- Проценты, в сумме 101327 рублей 10 копеек.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №Q152CCSGSFZ18035 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1015 198 рублей 85 копеек, из которых:

- Основной долг, в сумме 913871 рубль 75 копеек;

- Проценты, в размере 101327 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 13275 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что по кредитному договору №-Q152-CC-S-GSFZ18-035, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время – ПАО «РОСБАНК») и ФИО1, ответчик обязался погашать кредит, оплачивать проценты, а также отвечать за ненадлежащее исполнение обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность, в размере 1015 198 рублей 85 копеек, из которых:

- Основной долг, в сумме 913871 рубль 75 копеек;

- Проценты, в размере 101327 рублей 10 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен и принят.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.ст. 309, 310, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, в сумме 1015 198 рублей 85 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 13275 рублей 99 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №-Q152-CC-S-GSFZ18-035 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1015 198 рублей 85 копеек, из которых:

- По основному долгу, в размере 913871 рубль 75 копеек;

- По процентам, в сумме 101327 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 13275 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: