Приговор № 1-26/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019




№ 1-26/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вакиловой К.В.,

при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г.,

с участием гос. обвинителя, заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Еникеева Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевших Ф.Ю.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

С ФИО1, который является отцом несовершеннолетних детей: сына Ф.В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Ф.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 17.08.2012г. № взысканы алименты на содержание сына Ф.В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Ф.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной третьей) части от заработка и (или) иного дохода по день совершеннолетия сына Ф.В.О. (до 24.02.2026г.), а в дальнейшем после указанной даты, в размере 1/4 (одной четвертой) части от заработной платы и (или) иного дохода по день совершеннолетия дочери Ф.М.О. в пользу Ф.Ю.С. ежемесячно, начиная с 16.08.2012г. по день совершеннолетия детей.

ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о своих алиментных обязательствах, будучи уведомленным о своей обязанности выплачивать алименты и о наличии судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына Ф.В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Ф.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о возбуждении на этом основании исполнительного производства, умышленно уклонился от уплаты алиментов, добровольной помощи в содержании детей не оказывал.

Кроме того, ФИО1, будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от 04.09.2017г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов, которое вступило в законную силу 15.09.2017г., зная о решении суда, являясь родителем несовершеннолетних детей: Ф.В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, в нарушение решения суда умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно.

Игнорируя указанные обстоятельства, в период с 16.09.2017г. по 27.11.2018г. ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, находясь в трудоспособном возрасте, не имея инвалидности, а также каких-либо заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, нигде официально не трудоустраивался, в органы занятости населения не обращался, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал.

Тем самым ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей: Ф.В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин, имея реальную возможность выполнять возложенные на него судом обязанности, умышленно не выплачивал алименты. В результате преступных действий ФИО1, за период времени с 16.09.2017г. по 27.11.2018г. образовалась задолженность по алиментам на содержание его несовершеннолетних детей: Ф.В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 192696 рублей 20 копеек, при наличии общей задолженности за весь период неуплаты алиментов с 16.08.2012г. по 27.11.2018г. в сумме 824544 рубля 05 копеек.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Государственный обвинитель Еникеев Э.Р., защитник Гильфанов И.И., представитель потерпевших Ф.Ю.С. согласны с ходатайством ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 житель <данные изъяты>.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), совершение преступления впервые, состояние здоровья близких родственников подсудимого. Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд не может признать смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством наличие у него малолетних детей, в связи с тем, что преступление ФИО1 совершено в отношении них.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания, с учетом положений ч. 3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствие с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 05% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Вакилова К.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: