Решение № 2-2674/2017 2-2674/2017~М-2657/2017 М-2657/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2674/2017Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-2674/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2017 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Перминой В.А. при секретаре Ивашинниковой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, действующих в отношении себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о предоставлении жилого помещения, ФИО5, ФИО6, действующие в отношении себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратились в суд к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО (далее – мэрия города) о предоставлении жилого помещения. Свои требования мотивировали тем, что на основании ордера от 19 апреля 2000 года № ФИО5 вселена и проживает по настоящее время в двухкомнатной квартире №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в двухэтажном деревянном доме № с печным отоплением, расположенным по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают вместе с ней: ФИО8 - муж; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, брат ФИО2 и сестра ФИО7 со своим ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно распоряжению мэрии города от 03 июня 2016 года указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, расселение жильцов установлено не позднее 31 января 2026 года. Техническое состояние указанного многоквартирного дома оценивается как недопустимое, общее состояние дома при физическом износе более 66 % на 2004 год оценивается как строение исчерпавшее свой нормативный срок эксплуатации, характеризующееся снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик строительных несущих и ограждающих конструкций, что сопряжено с опасностью для их жизни и здоровья, а также жизни и здоровья их несовершеннолетних детей. Просят обязать мэрию города предоставить им по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам в границах муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО. В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО6, действующие в отношении себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что дом <адрес>, в котором они проживают признан аварийным и подлежит сносу. Однако срок для расселения данного дома установлен мэрией города не позже 31 января 2026 года. В связи с проникновением атмосферных осадков дом просел, крыша и потолок пропускают дождь, пол провалился, что создает угрозу жизни и здоровью всех челнов семьи. Просили предоставить мэрию города по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам в границах муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО. Согласны на предоставление жилья в срок до 31 декабря 2019 года. Истец ФИО9 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить, согласен на предоставление жилья в срок до 31 декабря 2019 года. Представитель ответчика мэрии города Драгунов А.Г. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил установить срок предоставления жилого помещения истцам до 31 декабря 2019 года. Истица ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем в деле имеется заявление. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. ст. 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. В соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди (п.1). В судебном заседании было установлено, что истцы ФИО5, ФИО8, несовершеннолетние: ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО7, несовершеннолетний ФИО3 зарегистрированы и фактически постоянно проживают по адресу: <адрес>. Согласно распоряжению мэрии города от 03 июня 2016 года № многоквартирный дома <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, срок расселения жителей дома установлен не позднее 31 января 2026 года. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. От представителя ответчика мэрии города поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание иска мэрией города, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5, ФИО6, действующих в отношении себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к мэрии города МО «<адрес>» ЕАО о предоставлении жилого помещения. Рассматривая вопрос о сроке предоставления жилого помещения, суд, с учетом мнений истцов, не возражавших отсрочить исполнение решения суда, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя мэрии города и установить срок для предоставления жилья до 31 декабря 2019 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО5, ФИО6, действующих в отношении себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о предоставлении жилого помещения, удовлетворить. Обязать мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области предоставить ФИО5, ФИО8, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам) в виде отдельной двухкомнатной квартиры с размером общей площади не менее 37,70 кв.м. на территории муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в срок до 31 декабря 2019 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.А. Пермина Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Ответчики:Мэрия города МО "Город Биробиджан" ЕАО (подробнее)Судьи дела:Пермина Вероника Анатольевна (судья) (подробнее) |