Решение № 2-6254/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-2177/2025~М-387/2025

УИД 50RS0042-01-2025-000506-02

Дело №2-6254/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.Н. к Ф.Ю.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признание права собственности на долю земельного участка и дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Р.Н.Н. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Ф.Ю.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка и дома в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Р.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Р.А.И. являлась собственником доли в праве на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>. Р.Н.Н. и М.Н.Н. являются наследниками первой очереди после смерти их матери, Р.А.И., и при наличии завещания вправе претендовать на обязательную долю в наследстве. При жизни Р.А.И. говорила о том, что все имущество, принадлежащее ей, будет подарено сестре истца. В связи с чем, полагая, что Р.А.И. при жизни, распорядилась своим имуществом, после смерти матери истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В первых числах ноября истцу позвонила сестра и сообщила о необходимости явиться в нотариальную контору для подачи заявления об отказе от доли в имуществе. ДД.ММ.ГГГГ на приеме у нотариуса З., было сообщено о наличии завещания, оставленного Р.А.И. в пользу Ф.Ю.Н., являющейся ее внучкой, и разъяснено право на обязательную долю в наследстве. ДД.ММ.ГГГГ, лишь на приеме, нотариус предложила подать заявление о вступлении в наследство, однако в связи с истечением 6-месячного срока принятия наследства было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Учитывая вышеизложенные обстоятельства полагал, что срок для принятия наследства, был пропущен Р.Н.Н. по уважительным причинам.

В судебном заседании истец Р.Н.Н. исковые требования поддержал, суду пояснил, что с матерью общался, она говорила, что имущество перепишет на сестру, а та в свою очередь выплатит ему компенсацию. К нотариусу после смерти матери не обращался, на амбулаторной лечении после смерти матери не находился. Просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, состоящего из имущества, принадлежащего Р.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери на 1/4 долю земельного участка по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика по доверенности А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец знал о смерти матери, присутствовал на похоронах. Также истцу было известно о наличии в собственности матери части жилого дома, и при желании Р.Н.Н. мог бы обратиться в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, истцом не представлено, в связи с чем, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо нотариус З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица М.Н.Н., Р.И.А., Р.А.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В свою очередь, в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом из свидетельства о смерти установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.А.И. (л.д. 10)

Таким образом, срок для принятия наследства после ее смерти длился до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу Р.А.И., открытого нотариусом З., следует, что ДД.ММ.ГГГГ Р.А.И. составлено завещание о том, что все ее имущество, а именно: земельный участок и 9/25 долей жилого дома, расположенных по адресу: по адресу: <адрес>, наследодатель завещает Ф.Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ю.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик, действуя добросовестно, в заявлении нотариусу о принятии наследства указала, что кроме нее наследниками являются М.Н.Н. и Р.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Н., приходящаяся наследодателю дочерью, подала нотариусу заявление об отказе от обязательной доли в наследстве после смерти Р.А.И. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец Р.Н.Н.

Согласно письму нотариуса З. от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Н.Н. сообщено, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку им пропущен срок для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ. Также разъяснено, что для получения наследства истцу необходимо восстановить срок для его принятия в судебном порядке.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного суда РФ следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Единственным основанием как уважительной причиной пропуска срока истец указал, что при жизни мать говорила, что все ее имущество будет подарено М.Н.Н., которая в свою очередь должна была выплатить истцу компенсацию за его обязательную долю.

Указанных выше причин как уважительных для восстановления срока для принятия истцом наследства Р.Н.Н. не указал ни в иске, ни в заседании.

Таким образом, необходимых условий для восстановления срока принятия наследства, предусмотренных ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, о том, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, по делу не имеется. Факт смерти матери истцу был достоверно известен, однако с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок к нотариусу он не обратился, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, также не предпринимал.

По данному делу не усматривается также уважительных причин, связанных с личностью наследника (тяжелая болезнь, неграмотность, беспомощное состояние), препятствующих своевременному принятию наследства.

Препятствий получить юридическую консультацию по вопросу реализации наследственных прав у него не было.

При таких обстоятельствах законных оснований для восстановления срока на принятие наследства, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ, по данному делу не имеется, в связи с чем, требование истца о признании за ним права собственности на долю наследственного имущества также подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Р.Н.Н. к Ф.Ю.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признание права собственности на долю земельного участка и дома в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2025.

Судья О.П. Щебланова