Решение № 2-4331/2020 2-4331/2020~М-3498/2020 М-3498/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-4331/2020

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



2-4331/2020

14RS0035-01-2020-004868-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 12 мая 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автопрокат №1» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 357 593 руб., задолженности по оплате простоя в размере 129 200 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 19 декабря 2019 года между ООО «Автопрокат №1» и ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа № 604 -118, согласно условия которого, Арендодатель передает за плату, а Арендатор на условиях аренды принимает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению: Автомобиль марки ___, серебристого цвета, ___ года выпуска, гос. номер №. Согласно п.1.2, договора срок аренды с 19.12.2019 года по 20.12.2019 года, итого 1 сутки (24 астрономических часа). Пункт 1.3. устанавливает лиц допущенных к управлению ТС: ФИО1 Согласно акту приема - передачи транспортного средства от 19.12.2019 года автомобиль был передан ФИО1 без повреждений. 19 декабря 2019 года произошло два ДТП с участием транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ООО «Автопрокат №1» под управлением ФИО1, которая согласно извещений о ДТП признала свою вину в совершении данных дорожно - транспортных происшествий. В результате данных дорожно-транспортных происшествий, автомобилю был причинен ущерб. Согласно п.2.2.1 Арендодатель обязан передать ТС Арендатору в исправном техническом состоянии, в срок, месте, комплектации, указанным в настоящем Договоре и акте приема - передачи транспортного средства. В соответствии с п.4.1 Арендатор возмещает Арендодателю латный ущерб, а также понесённые убытки в полном объёме, если: нарушены пункты 2.1.3 -2.1.8, 2.1.11, 2.1.12 договора. При этом, согласно п. 2.1.3 Арендатор обязан предпринять все зависящие от него меры и приложить должные усилия в целях обеспечения сохранности транспортного средства с момента его получения и до момента его возврата Арендодателю. По смыслу пункта 4.2. договора, при утрате, замене, порче агрегатов, узлов и деталей в период действия настоящего договора Арендатор возмещает Арендодателю их стоимость в размере их рыночной стоимости в г. Якутске, по ценам официальной дилерской станции техобслуживания. Все запасные части которые Арендодателю приходится покупать по вине Арендатора, оплачиваются Арендатором по прайс - листам официальных представителей марок - производителей арендуемых транспортных средств. Согласно заказу - наряду от 24.12.2019 года официального дилера Hyundai (ООО «Востокевротехника») стоимость комплектующих деталей и работ, составляет: 362 593 руб. ФИО1, был внесен залог в размере 5 000 руб. (п. 1.7) который вычитается из суммы ущерба, соответственно ущерб подлежащий оплате, составляет: 357 593 руб. По смыслу пункта 4.4. договора в случае ремонта ТС, требующегося по вине Арендатора в течении двух или более суток, Арендатор помимо стоимости ремонта транспортного средства и (или) комплектующих, уплачивает Арендодателю стоимость вынужденного простоя, исходя и стоимости суток аренды определённой согласно п. 1.4 Договора, умноженной на количество суток простоя. Стоимость суток аренды в соответствии с п. 1.4. Договора, составляет 2 500 руб., при этом правилами компании предусмотрена скидка при аренде авто более 16 суток, с учетом скидки стоимость суток аренды составляет 1 900 руб. Вынужденный простой начался с 29.12.2019 года и продолжается по сей день, так как автомобиль еще не отремонтирован и составляет 68 дней. Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 357 593 руб., задолженность по оплате простоя в размере 129 200 руб.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причины неявки сторон постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане, использующие транспортные средства, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе по доверенности на право управления транспортным средством.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2019 года между ООО «Автопрокат №1» и ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа № 604 -118, согласно условия которого, Арендодатель передает за плату, а Арендатор на условиях аренды принимает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению: Автомобиль марки ___, серебристого цвета, ___ года выпуска, гос. номер №. Согласно п.1.2, договора срок аренды с 19.12.2019 года по 20.12.2019 года, итого 1 сутки (24 астрономических часа). Пункт 1.3. устанавливает лиц допущенных к управлению ТС: ФИО1 Согласно акту приема - передачи транспортного средства от 19.12.2019 года автомобиль был передан ФИО1 без повреждений. 19 декабря 2019 года произошло два ДТП с участием транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ООО «Автопрокат №1» под управлением ФИО1, которая согласно извещений о ДТП признала свою вину в совершении данных дорожно - транспортных происшествий. В результате данных дорожно-транспортных происшествий, автомобилю был причинен ущерб. Согласно п.2.2.1 Арендодатель обязан передать ТС Арендатору в исправном техническом состоянии, в срок, месте, комплектации, указанным в настоящем Договоре и акте приема - передачи транспортного средства. В соответствии с п.4.1 Арендатор возмещает Арендодателю латный ущерб, а также понесённые убытки в полном объёме, если: нарушены пункты 2.1.3 -2.1.8, 2.1.11, 2.1.12 договора. При этом, согласно п. 2.1.3 Арендатор обязан предпринять все зависящие от него меры и приложить должные усилия в целях обеспечения сохранности транспортного средства с момента его получения и до момента его возврата Арендодателю. По смыслу пункта 4.2. договора, при утрате, замене, порче агрегатов, узлов и деталей в период действия настоящего договора Арендатор возмещает Арендодателю их стоимость в размере их рыночной стоимости в г. Якутске, по ценам официальной дилерской станции техобслуживания. Все запасные части которые Арендодателю приходится покупать по вине Арендатора, оплачиваются Арендатором по прайс - листам официальных представителей марок - производителей арендуемых транспортных средств. Согласно заказу - наряду от 24.12.2019 года официального дилера Hyundai (ООО «Востокевротехника») стоимость комплектующих деталей и работ, составляет: 362 593 руб. ФИО1, был внесен залог в размере 5 000 руб. (п. 1.7) который вычитается из суммы ущерба, соответственно ущерб подлежащий оплате, составляет: 357 593 руб. По смыслу пункта 4.4. договора в случае ремонта ТС, требующегося по вине Арендатора в течении двух или более суток, Арендатор по мимо стоимости ремонта транспортного средства и (или) комплектующих, уплачивает Арендодателю стоимость вынужденного простоя, исходя и стоимости суток аренды определённой согласно п. 1.4 Договора, умноженной на количество суток простоя. Стоимость суток аренды в соответствии с п. 1.4. Договора, составляет 2 500 руб., при этом правилами компании предусмотрена скидка при аренде авто более 16 суток, с учетом скидки стоимость суток аренды составляет 1 900 руб. Вынужденный простой начался с 29.12.2019 года и продолжается по сей день, так как автомобиль еще не отремонтирован и составляет 68 дней.

Судом установлено, что ответчиком нанесен материальный ущерб истцу ООО «Автопрокат №1» в размере 357 593 руб., также имеется задолженность по оплате простоя в размере 129 200 руб. Следовательно, требование истца о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 357 593 руб., задолженности по оплате простоя в размере 129 200 руб. подлежит удовлетворению, доказательств обратного в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и в материалах дела их не имеется. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 067 руб. 93 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автопрокат №1» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 357 593 руб., задолженности по оплате простоя в размере 129 200 руб., судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автопрокат №1» сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 357 593 руб., задолженности по оплате простоя в размере 129 200 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 067 руб. 93 коп., а всего 494 860 (четыреста девяносто четыре тысяча восемьсот шестьдесят) 93 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ