Решение № 2А-218/2017 2А-218/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-218/2017




Дело №2а-218/17 мотивированное
решение
изготовлено 4 апреля 2017 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.

с участием прокурора Коношского района Архангельской области Савочкина Ю.В.,

представителя административного истца - ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное делопо административному исковому заявлению начальника объединения- начальника ИК-28 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник объединения - начальник ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД №4 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 2 года, с момента постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства, установив ему следующие ограничения: запретить выезд за установленные судом пределы территории, а именно Архангельской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 судим за совершение, в том числе, и особо тяжких преступлений. За время отбывания наказания характеризовался отрицательно, 01.07.2013г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Административный истец - представитель ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил установить ФИО2 административный надзор на срок 2 года, установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы Архангельской области, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, считает, что установление административного надзора осужденному ФИО2 необходимо для недопущения совершения им новых правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования об установлении в отношении него административного надзора признал, с возложением ограничений согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 данной статьи ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженец <адрес>, проживал до осуждения по адресу: <адрес>.

ФИО2 осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 судим: 1.) ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области, с учетом постановления Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Архангельска, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении Президиума Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору суда ФИО2 отбывает наказание за совершение, в том числе и особо тяжких преступлений.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденной начальником ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области, и справке о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 95 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания: из них к дисциплинарной ответственности привлекался: 7 раз водворение в карцер, 2 раза водворение в помещение камерного типа, 31 раз водворение в ШИЗО, 31 выговор, поощрений не имеет.

На основании постановления начальника ИК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст.116 ч.1 УИК РФ.

В суде установлено, что постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано и вступило в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные ФИО2, суд считает необходимым, в целях решения задач административного надзора установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, определить следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы Архангельской области.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в силу требований ч.2 ст.4 указанного Закона, является обязательным.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, поэтому срок административного надзора необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу что, административное исковое заявление начальника ИК-28 ФКУ ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника объединения - начальника ИК-28 Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 4 УФСИН России по Архангельской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, на срок 2 года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 на период срока административного надзора ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - И.А. Никановская



Суд:

Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-28 ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)

Судьи дела:

Никановская Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ