Приговор № 1-273/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-273/2017

Уголовное дело № 1-273-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе

председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черкесска Байтокова А.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Чагова Э.Ф., представившего ордер № 004564 и удостоверение № 12,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 2 Черкесского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершённом при следующих обстоятельствах.

В неустановленную следствием дату, ФИО2 на центральном рынке г. Черкесска для использования в бытовых целях, без цели сбыта приобрела спиртосодержащую жидкость в четырех стеклянных бутылках объемом по 0,5 л. каждая и этикетками «водка «Finskaya silver финская серебро» в количестве не менее по 0,480 л. в каждой. Данную спиртосодержащую жидкость ФИО2 хранила без цели сбыта у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

13.05.2017 года, примерно в 09 часов 00 минут, у ФИО2 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, а именно вышеуказанной спиртосодержащей жидкости в четырех стеклянных бутылках объемом по 0,5 л. каждая с этикетками «водка FINSKAYA SILVER финская серебро» со спиртосодержащей жидкостью в количестве не менее по 0,480 л. в каждой, и с этой целью в указанный день, то есть 13.05.2017 года примерно в 09 часов 00 минут, ФИО2 действуя умышленно, то есть, осознавая преступный характер своих действий и то, что вышеуказанная спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества, поскольку не соответствует требованиям государственного стандарта для данного вида алкогольной продукции в связи с отсутствием на таре предусмотренной законом специальной марки акцизного сбора, кольеретки и даты розлива, надлежащей укупорки и цена спиртосодержащей жидкости гораздо ниже существующей розничной цены для данного вида алкогольной продукции, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и безразлично относясь к ним, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которой, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, а изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара (работы), в нарушение требований ст.ст. 10.2, 11, 12, 18, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, при наличии соответствующих лицензий, и не допускается без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или декларации о соответствии и без маркировки, либо с поддельными марками перенесла данную спиртосодержащую жидкость в четырех стеклянных бутылках объемом по 0,5 л. каждая с этикетками «водка FINSKAYA SILVER финская серебро» в количестве не менее по 0,4800 л. в каждой в помещение магазина «Дежурный», расположенный на расстоянии 25 метров в восточную сторону от магазина «Красный восток», который расположен по адресу: <адрес>, где незаконно хранила в целях сбыта до 16 часов 37 минут 13.05.2017 года.

13.05.2017 года, в 16 часов 37 минут, ФИО2 находясь в помещении магазина «Дежурный», расположенный на расстоянии 25 метров в восточную сторону от магазина «Красный восток», который расположен по адресу: КЧР, <адрес>, получив предложение о продаже дешевой, но качественной водки от ФИО3, из корыстных побуждений, действуя умышленно, то есть, осознавая преступный характер своих действий, и то, что вышеуказанная спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества, поскольку не соответствует требованиям государственного стандарта для данного вида алкогольной продукции в связи с отсутствием на таре предусмотренной законом специальной марки акцизного сбора, кольеретки и даты розлива, надлежащей укупорки и цена спиртосодержащей жидкости гораздо ниже существующей розничной цены для данного вида алкогольной продукции, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и безразлично относясь к ним, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которой, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, а изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара (работы), в нарушение требований ст.ст. 10.2, 11, 12, 18, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, при наличии соответствующих лицензий и не допускается без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или декларации о соответствии и без маркировки, либо с поддельными марками, незаконно сбыла ему спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, содержащуюся в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 л. с этикеткой «FINSKAY SILVER финская серебро» в количестве не менее 0,480 л. по цене 100 рублей.

В тот же день, то есть 13.05.2017 года, в 17 часов 00 минут, при обследовании помещения магазина «Дежурный», у ФИО2 сотрудниками полиции изъяты оставшиеся три стеклянные бутылки, емкостью 0,5 л. каждая, со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «водка «FINSKAY SILVER финская серебро» в количестве не менее 0,480 л. в каждой, которые она незаконно хранила с целью сбыта.

Вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, находящаяся в четырех стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. каждая с этикетками «водка «FINSKAY SILVER финская серебро» в количестве не менее по 0,480 л. незаконно хранимая с целью сбыта, и сбытая ФИО2 13.05.2017 года ФИО3, водкой не является, а представляет собой спиртосодержащие жидкости с объемной долей этилового спирта 36,5 % об., который не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (завышенное содержание сивушных масел), и содержит опасные для жизни и здоровья токсичные микропримеси – ацетон, изобутилацетат, этиллактат, что не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей.

Эти действия ФИО2 органом следствия квалифицированны по ч.1 ст.238 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО2 согласившись с предъявленным ей обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, и что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает десять лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2, по ч.1 ст.238 УК РФ – хранение и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, то есть хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Назначая подсудимой ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение с ее стороны совершения новых преступлений.

Содеянное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее не судима, не замужем, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимой, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание все обстоятельства, с учетом личности ФИО2, ее отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Назначение наказания подсудимой в виде обязательных работ и ограничения свободы, не будет способствовать исправлению ФИО2 и не будут достигнуты цели наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд не обсуждает вопрос о назначении наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора, суд в совещательной комнате разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Вещественные доказательства по настоящему делу относятся к веществам, запрещенным к обращению, подлежат изъятию из незаконного оборота, в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ, и уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимой, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 5500 рублей (4400 рублей на следствии, 1100 рублей в судебном заседании), которые подлежат возмещению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Одну денежную купюру достоинством сто рублей № аЭ № 1012559 изъятую в ходе проверочной закупки вернуть органу, проводившему оперативно-розыскные мероприятия. Спиртосодержащую жидкость, в четырех бутылках с этикетками «водка FINSKAY SILVER финская серебро», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 5500 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.