Решение № 2-3050/2020 2-3050/2020~М-2155/2020 М-2155/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-3050/2020

Дело № 2-3050/2020 г. Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Титеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84505 руб. 41 коп., процентов по ставке 49% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ставке 49% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7395 руб. 54 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 84784 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49% годовых. Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 84505 руб. 41 коп. - сумма невозвращенного основного долга, 19132 руб. 33 коп. - сумма неоплаченных процентов, 235916 руб. 67 коп. - проценты по ставке 49 % годовых, 879278 руб. 79 коп. неустойка по ставке 0,5 % в день. При этом, истец снижает сумму неустойки до 80000 руб.

Между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-проект» заключены договоры уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования задолженности с ФИО5 перешло к ИП ФИО1

Расходы по оплате услуг представителя составили 4000 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что перестал платить в связи с ухудшением материального положения, а также считает размер процентов, который просит взыскать истец завышенными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 84784 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 3807 руб., сумма последнего платежа составляет 5225 руб. 27 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО5 ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 84505 руб. 41 коп. - сумма невозвращенного основного долга, 19132 руб. 33 коп. - сумма неоплаченных процентов, 235916 руб. 67 коп. - проценты по ставке 49 % годовых, 879278 руб. 79 коп. неустойка по ставке 0,5 % в день.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с настоящим заявлением-офертой, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам, третьим лицам при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-290914-ИП, предметом договора является задолженность по кредитным договорам, указанным в реестре должников, согласно которому право требования задолженности перешло к ООО «Инвест-проект». (л.д. 25-29).

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ИП ФИО1, право требования задолженности с ФИО5 перешло к ИП ФИО1 (л.д. 31-32).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, конкурсным управляющим ООО "Инвест-проект" права требования по заключенному кредитному договору переданы ИП ФИО1 Таким образом, ИП ФИО1 является надлежащим кредитором по требованиям, принадлежавшим ранее ЗАО КБ «Русский Славянский банк», ООО "Инвест-проект". (л.д. 35).

Согласно выписки из реестра должников к договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 84505 руб. 41 коп., проценты, начисленные, но не выплаченные заемщиком составили 19132 руб. 33 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты на сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 255049 руб., а также неустойка на основной долг и проценты в сумме 879278 руб. 79 коп. Размер неустойки истцом снижен до 80000 руб. (л.д.11).

В соответствии с условиями договора, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,5 % в день, составляется 943502 руб. 90 коп. (84505,41*2233*0,5%).

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание период допущенной ответчиками просрочки исполнения обязательств, сумму основного долга и процентов, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца по просроченным процентам до 25000 руб., оснований для большего снижения с учетом изложенных обстоятельств, не усматривается.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате суммы кредита и в соответствии со ст. 309, 808-811,819 ГК РФ, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 49% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 84505 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического погашения задолженности.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, с ФИО2 подлежат взысканию проценты в установленном договором размере, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 49% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 84505 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактического погашения задолженности.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя, также подлежат взысканию с ответчика, с учетом сложности дела, объема подготовленных представителем истца документов, объема участия представителя в рассмотрении спора, требований разумности в размере 1000 руб.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 7395 руб. 54 коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от 23.07.2020г. (л.д. 48).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумму основного долга в размере 84505 руб. 41 коп., сумму просроченных процентов в размере 235916 руб. 67 коп., неустойку в размере 25000 руб., расходы на представителя в размере 1000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7395 руб. 54 коп., всего 353817 (триста пятьдесят три тысячи восемьсот семнадцать) руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты в установленном договором размере - 49 % годовых на сумму основного долга в размере 84505 руб. 41 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 84505 руб. 41 коп, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Каплина

Мотивированное решение изготовлено 16.11. 2020 г.