Определение № 2-827/2017 2-827/2017~М-610/2017 М-610/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-827/2017

Дело N 2-827/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЖСК «Улица Нефтяников,22» в лице участника корпорации ФИО1 и ФИО1 к ООО фирма «Ремсервис», ЖСК «Улица Нефтяников,22» о признании недействительной заключенной корпорацией сделки купли-продажи объекта незавершенного строительства, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке,

У с т а н о в и л:

ЖСК «Улица Нефтяников,22» в лице участника корпорации ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с иском к ООО фирма «Ремсервис», ЖСК «Улица Нефтяников,22» о признании недействительной заключенной ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ЖСК «Улица Нефтяников,22» и ООО «Ремсервис» сделки купли-продажи объекта незавершенного строительства по адресу: АДРЕС, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке.

По ходатайству истца определением судьи районного суда от 19.04.2017г. применена мера обеспечения иска в виде запрета Управлению Росреестра по Ярославской области совершать регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находящегося по адресу: АДРЕС, и его частей (квартир, долей), а также объектов, преобразованных из указанного объекта с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в объекты с другими кадастровыми номерами.

При рассмотрении дела в судебном заседании 17.05.2017г. с согласия стороны истца в лице представителей истца ФИО1 по доверенностям адвокатов Пухова А.А., Казанцева Л.Ю. определением суда от 17.05.2017г. отменен наложенный в качестве меры обеспечения иска определением Красноперекопского районного суда города Ярославля от 19.04.2017 года запрет совершать регистрационные действия в отношении объекта незавершенного строительства кадастровый (или условный) номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находящегося по адресу: АДРЕС, и его частей (квартир, долей), а также объектов, преобразованных из указанного объекта с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в объекты с другими кадастровыми номерами, за исключением запрета на регистрационных действия в отношении двух квартир в указанном доме, на которые не зарегистрированы права (договоры долевого участия), с площадью, аналогичной площади, соответственно, двухкомнатной квартиры строительный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН проектной общей площадью ... кв.м., и двухкомнатной квартиры строительный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН проектной общей площадью ... кв.м.

17.05.2017г. к участию в деле в качестве третьих лиц в соответствии со статьей 43 ГПК РФ привлечены ФИО2, ФИО3

Рассмотрение дела отложено на 15.06.2017г. в 08час. 40мин.

Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

До судебного заседания от истца ЖСК «Улица Нефтяников,22» в лице участника корпорации ФИО1 и от ФИО1 в лице представителя по доверенности адвоката Пухова А.А. поступило заявление об отказе от иска и об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи от 19.04.2017г. с учетом определения суда от 17.05.2017г.; последствия отказа от иска стороне истца понятны.

В судебном заседании непосредственно участия никто не принял.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствии лиц, участвующих в деле, по представленным ходатайствам, заявлениям, материалам.

Огласив заявление истца, проверив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для иного вывода по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям процессуальным законом не допускается.

Также является целесообразным разрешение вопроса по заявлению истца об отмене обеспечительных мер в данном судебном заседании.

Согласно части 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с частью 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Настоящим определением производство по делу прекращается. Необходимость в обеспечительных мерах, принятых по ходатайству истца, отпала. Оснований для иного вывода по заявлению не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ истца от иска и производство по делу по иску ЖСК «Улица Нефтяников,22» в лице участника корпорации ФИО1 и ФИО1 к ООО фирма «Ремсервис», ЖСК «Улица Нефтяников,22» о признании недействительной заключенной корпорацией сделки купли-продажи объекта незавершенного строительства, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке прекратить.

Отменить наложенный определением судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от 19.04.2017г., с учетом определения Красноперекопского районного суда города Ярославля от 17.05.2017г., остававшийся согласно определению суда от 17.05.2017г. запрет на регистрационные действия в отношении двух квартир в объекте незавершенного строительства кадастровый (или условный) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находящемся по адресу: АДРЕС, на которые не зарегистрированы права (договоры долевого участия), с площадью, аналогичной площади, соответственно, двухкомнатной квартиры строительный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН проектной общей площадью ... кв.м., и двухкомнатной квартиры строительный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН проектной общей площадью ... кв.м.

Определение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья И.Г. Красноперова