Решение № 2-5443/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-5443/2017

Дело № 2-5443/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,

при секретаре Мамедовой М.М.,

с участием представителя Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Березниковского межрайонного природоохранного прокурора Пермского края, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края о ликвидации несанкционированных свалок отходов,

установил:

Березниковский межрайонный природоохранный прокурор Пермского края (далее по тексту – Прокурор), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей Александровского муниципального района, обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее по тексту – Министерство); просит обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить проведение санитарно-оздоровительных мероприятий на лесных участках (землях лесного фонда):

- в квартале № выделе № Александровского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,05 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,112 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,024 га.

В обоснование заявленных требований указано, что Прокурором проведена проверка исполнения лесного законодательства, в ходе которой установлен факт размещения несанкционированных свалок отходов на указанных лесных участках (землях лесного фонда). Наличие несанкционированных свалок на землях лесного фонда в границах Александровского муниципального района подвергает отрицательному воздействию качество жизни и благополучия неопределенного круга лиц, может повлечь возникновение лесного пожара, инфекционных заболеваний, размножение паразитных животных и насекомых, являющихся разносчиками опасных болезней, оказать негативное влияние на состояние окружающей природной среды и благополучия человека. На основании изложенного, просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Ссылаясь на Постановления Конституционного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 26-П и от 26.04.2016 г. № 13-П указывает, что согласно изложенным в данных Постановлениях правовым позициям, раскрывающим конституционно-правовые начала участия местного самоуправления в отношениях по обращению с отходами, на органы местного самоуправления возложены полномочия по предотвращению вредного воздействия (включая захламление) лишь на тех лесных участках, которые находятся в муниципальной собственности (ч. 1 ст. 84 Лесного кодекса РФ), тогда как в отношении лесных участков в составе земель лесного фонда такого рода полномочия осуществляются уполномоченными органами государственной власти (ст.ст. 81-83 Лесного кодекса РФ) (л.д. 73-74 – возражения на отзыв). Также указывает, что в указанных Постановлениях Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу в системе правового регулирования не может рассматриваться как предполагающий возложение на органы местного самоуправления обязанности по ликвидации за счет средств местного бюджета несанкционированного складирования бытовых и промышленных отходов, размещенных неустановленными лицами на лесных участках в составе земель лесного фонда, расположенных на территории этих муниципальных образований, без наделения органов местного самоуправления соответствующими государственными полномочиями.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве на иск (л.д. 56-58), из содержания которых следует, что требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику по следующим основаниям. Ссылаясь на 3.4.19 Положения, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 г., ст. 51 Федерального закона и с учетом ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», подп. «б» п. 3 Правил санитарной безопасности в Лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 г. № 414, п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», письмо Рослесхоза от 26.11.2012 г. № ВМ-03-54/13542 «О порядке проведения мероприятий по уборке бытовых отходов и мусора, незаконно размещенных в лесах», п. 4 ч. 1 ст. 55 Лесного кодекса РФ, п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 131-ФЗ указывает, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Александровского сельского поселения, как орган местного самоуправления городского поселения.

В дополнительном отзыве на иск ответчик указывает (л.д. 77-78), что возможность исполнить решение суда в установленный в исковом заявлении срок у Министерства отсутствует, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса РФ организация использования лесов, их охрана и воспроизводство относиться к переданным Российской Федерацией полномочиям субъекта Российской Федерации. Организация работ по охране лесов от пожаров, а также выполнение работ по тушению пожаров, осуществляется за счет средств субвенций, предоставляемых из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений. Ссылаясь на ст. 19 Лесного кодекса РФ указывает, что формирование бюджета на 2017 г. уже завершено, бюджет утвержден, на 2018 г. формирование бюджета возможно будет лишь в 2017 г., субвенции из федерального бюджета согласно Бюджетного кодекса РФ поступят не ранее января 2018 г., при этом ликвидация свалки под снежным покровом невозможна. Таким образом, фактически исполнить решение суда будет возможно не ранее 01 июля 2018 г., когда поступят субвенции из федерального бюджета и будут размещены заказы на выполнение указанных услуг. В связи с чем, в части установления срока считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Третье лицо – Администрация Александровского городского поселения представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо – Администрация Яйвинского городского поселения представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В суд представлен письменный отзыв на иск (л.д. 220-222), из содержания которого следует, что третье лицо против удовлетворения заявления возражает, указывая, что бюджет Яйвинского городского поседения дефицитный, исполнить государственные полномочия по очистке земель лесного фонда не представляется возможным. Соответственно проведения санитарно-оздоровительных мероприятий земель лесного фонда должно осуществляться Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в силу своих прямых обязанностей. Решение Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ частично исполнено, ликвидированы свалки в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га; в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В судебном заседании с достоверностью установлено и не оспаривается ответчиком, что на землях лесного фонда:

- в квартале № выделе № Александровского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,05 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,112 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,024 га.

размещены несанкционированные свалки отходов производства и потребления. Данный факт подтверждается: фототаблицами (л.д. 12-15, 20-39), схемой расположения несанкционированных свалок (л.д. 16), актом обследования несанкционированной свалки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), актом осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов

Охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании пункта 4 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации полномочия по организации использования лесов, их охраны (в том числе осуществления мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров, за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров), защиты (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводства (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов) на землях лесного фонда и обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов (в том числе создание и эксплуатация лесных дорог, предназначенных для использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов) на указанных землях; переданы Российской Федерацией органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 № 414 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах, устанавливающие единый порядок и условия организации защиты лесов от вредных организмов, а также от негативных воздействий на леса и санитарные требования к использованию лесов, направленные на обеспечение санитарной безопасности в лесах.

При использовании лесов не допускается загрязнение лесов промышленными и бытовыми отходами (подпункт «е» пункта 39 Правил).

Согласно данным Правилам в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия) (подпункт «г» пункта 2).

Согласно пункту 28 Правил санитарно-оздоровительными мероприятиями являются вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Нормами специального закона, которым является Лесной кодекс Российской Федерации, предусмотрены полномочия органов местного самоуправления в области лесных отношений только в отношении лесных участков, находящихся в муниципальной собственности, при этом указано, что органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области охраны и защиты лесов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 84).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиком суду не представлено доказательств, указывающих на то, что лесные участки, на которых расположены свалки, переданы в аренду какому-либо лицу, а также не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о том, что несанкционированные свалки отходов не расположены в границах городского поселения.

В соответствии с п. 3.4.16 Положения о Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 3 сентября 2012 г. № 756-п «О Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края», Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края организует использование лесов, их охрану (в том числе осуществление мер пожарной безопасности и тушение лесных пожаров), защиту (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводство (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов) на землях лесного фонда и обеспечивает охрану, защиту, воспроизводство лесов (в том числе создание и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны, защиты и воспроизводства лесов) на указанных землях (в ред. Постановления Правительства Пермского края от 16.10.2014 № 1170-п).

Таким образом, исходя из вышеуказанных законоположений, поскольку несанкционированные свалки бытовых отходов расположены на земельных участках лесного фонда, находящегося в федеральной собственности, не переданного по договору аренды, организация мероприятий по ликвидации этой свалки в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки леса, а также мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, относится к полномочиям Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

При этом суд учитывает, что согласно информации, представленной администрацией Александровского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80), кварталы: № выделе № Александровского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,05 га; № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га; № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га; № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,112 га; № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га; № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,024 га, расположены за границей Александровского городского поселения согласно схеме территориального планирования Александровского муниципального района, утвержденной решением Земского собрания Александровского муниципального района Пермского края от 01.03.2012 г. № 384.

Вместе с тем, доказательств тому обстоятельству, что участки, расположенные в кварталах № выдел № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га; № выдел № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га; № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,112 га; № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,024 га, расположены за границей Яйвинского городского поселения в материалы дела не представлены.

Несмотря на вышеназванные установленные судом обстоятельства, суд признает заявленные требования подлежащими лишь частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Березниковского межрайонного природоохранного прокурора, на администрацию Яйвинского городского поселения возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать и обеспечить сбор и вывод бытовых отходов с несанкционированных свалок бытовых отходов, расположенных

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,4 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,4 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,4 га;

- в квартале № выделе №, № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,3 га (л.д. 215-218).

Указанное решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 187).

Определением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 183-186) Главе администрации Яйвинского городского поселения отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать и обеспечить сбор и вывод бытовых отходов с несанкционированных свалок бытовых отходов, расположенных

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,4 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,4 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,4 га.

Таким образом, судом достоверно установлено, что уже на день подачи настоящего иска в Ленинский районный суд г.Перми (ДД.ММ.ГГГГ), имелось вступившее в силу решение суда, которым разрешен аналогичный спор и определено лицо, ответственное за организацию, сбор и вывоз бытовых отходов с несанкционированных свалок бытовых отходов, расположенных

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,4 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,4 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,4 га;

- в квартале № выделе №, № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,3 га (л.д. 215-218).

Помимо указанного, из материалов дела следует, что на день рассмотрения настоящего дела судом, вышеназванное решение Александровского городского суда Пермского края частично исполнено, что подтверждается Актом осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителями ГКУ «Кизеловское лесничество» согласно которому на лесных участках в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га, в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га захламление бытовыми отходами отсутствует (л.д. 182), информацией администрации Яйвинского городского поселения (л.д. 220-222).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с чем, суд признает не имеющими правового значения для рассматриваемого спора доводы третьего лица – администрации Яйвинского городского поселения об отсутствии обязанности у данного лица по ликвидации несанкционированных свалок, являющихся предметом рассматриваемого спора, поскольку данные обстоятельства установлены вступившим в силу решением Александровского городского суда Пермского края, являются обязательными и судебной оценке, либо оспариванию в рамках настоящего гражданского дела не подлежат.

На основании вышеизложенного, учитывая, что имеется вступившее в силу решение суда, обязывающее иное лицо организовать и обеспечить сбор и вывод бытовых отходов с несанкционированных свалок бытовых отходов, расположенных

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,4 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,4 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,4 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,3 га, в удовлетворении этой части иска прокурору следует отказать.

При этом суд учитывает, что предметом спора, рассмотренным Александровским городским судом и Ленинским районным судом г.Перми являются одни и те же участки и, несмотря на различие в площади загрязнения, доказательств тому, что прокурор заявляет о ликвидации разных несанкционированных свалок, в материалах дела отсутствуют (ст. 56 ГПК РФ), что не позволяет суду прийти к иным выводам.

Относительно иных лесных участках, доводы представителя ответчика о том, что ликвидации несанкционированных свалок относится к полномочиям органа местного самоуправления, суд находит необоснованными, поскольку несанкционированное размещение отходов производства и потребления расположено на землях лесного фонда, убедительных данных о том, что указанные земельные участки находятся в муниципальной собственности, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено. Суд признает обоснованными и учитывает доводы ответчика о том, что ликвидация несанкционированных свалок под снежным покровом невозможна, поэтому признает несостоятельными утверждения прокурора об установлении срока исполнения решения одни месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Также не имеют правового значения для рассматриваемого спора ссылки ответчика на положения Бюджетного кодекса РФ о формировании бюджета 2018 года и о невозможности исполнения решения суда в установленные прокурором сроки, поскольку указанные доводы могли бы быть учтены судом только при рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения суда. Как указал представитель ответчика в судебном заседании, на данной стадии судебного разбирательства такое ходатайство ответчик не заявляет. При таких обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии финансирования суд признает несостоятельными, поскольку Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края не является непосредственным получателем средств из федерального бюджета. Доказательств тому, что от субъекта Российской Федерации – Пермского края - Министерству финансов Российской Федерации поступали претензии относительно недостаточности субвенций из федерального бюджета, в материалы дела не представлено. В отсутствие доказательств обратного приведенный представителем Министерства в возражениях довод об отсутствии финансирования соответствующих мероприятий судом отклоняется, поскольку отсутствие финансовой возможности для организации мер охраны окружающей среды и благополучия человека в рамках, предусмотренных законодательством, не является основанием для освобождения ответчика от выполнения требований закона.

В связи с чем, следует установить срок для организации и обеспечения проведения санитарно-оздоровительных мероприятиях на указанных лесных участка (землях лесного фонда – до 01 июня 2018 года. С заявлением об отсрочке исполнения судебного решения при наличии достаточных оснований истец не лишен права на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Березниковского межрайонного природоохранного прокурора Пермского края, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края о ликвидации несанкционированных свалок отходов удовлетворить частично.

Возложить на Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, обязанность до 01 июня 2018 г. организовать и обеспечить проведение санитарно-оздоровительных мероприятий на лесных участках (землях лесного фонда):

- в квартале № выделе № Александровского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,05 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га.

Березниковскому межрайонному природоохранному прокурору Пермского края, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, отказать в удовлетворении иска к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, обязанность организовать и обеспечить проведение санитарно-оздоровительных мероприятий на лесных участках (землях лесного фонда):

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,08 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,112 га;

- в квартале № выделе № Яйвинского участкового лесничества ГКУ «Кизеловское лесничество» на площади 0,024 га.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (Е.Г.Курнаева)