Решение № 2-1911/2021 2-1911/2021~М-805/2021 М-805/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1911/2021

Гражданское дело № 2-1911/2021 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2021-001984-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 26 июля 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Смирновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» (далее по тексту - истец, ООО «ЭОС», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО Банк ФК Открытие и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №-№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 949 600 рублей, сроком на 84 календарных месяцев, до <дата>, под 21% годовых.

Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

<дата> между ОАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № №, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору в размере 959 603,24 рублей уступлено ООО «ЭОС». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 959 603,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 12 796,03 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уведомления в деле.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

<дата> между ОАО Банк ФК Открытие и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 949 600 рублей, сроком на 84 календарных месяцев, до <дата>, под 21% годовых

Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов на него. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 21 664 рублей. Первый платеж уплачивается в месяце, следующем за месяцем выдачи кредита.

Обязательство по предоставлению Заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме путем перечисления средств на счет заемщика.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора № № от <дата>.

<дата> между ОАО Банк ФК Открытие и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № №, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору в размере 959 603,24 рублей уступлено ООО «ЭОС».

Неисполнение обязательств по оплате долга по вышеуказанному кредитному договору послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего иска истец – ООО «ЭОС» является кредитором по договору, в силу выше изложенного.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов на него. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательство по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 383 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата>, размер задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 959 603, 24 рублей, в том числе по основному долгу 851 066,35 рублей, по процентам – 108 536,89 рублей.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Исходя из положений ст. 408 ГК РФ, бремя доказывания исполнения обязательства возложено на должника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчика возложена обязанность по предоставлению в случае несогласия с иском доказательств, опровергающих требования истца.

Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, суду не представлено, что позволяет суду сделать вывод о том, что сумма задолженности ответчиком истцу в полном объеме не возвращена.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору от <дата> обоснованы.

По состоянию на <дата> размер общей задолженности по кредитному договору составляет 959 603, 24 рублей, из которых основной долг – 851 066,35 рублей и проценты за пользование кредитом – 108 536,89 рублей согласно расчету, имеющегося в материалах дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, указанная сумма в размере 959 603, 24 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 796, 03 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму долга по кредитному договору № от <дата>, рассчитанную на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 851 066 рублей 35 коп., проценты за пользование кредитом в размере 108 536 рублей 89 коп.), в общем размере 959 603 (девятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот три) рубля 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 796 (двенадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 13 августа 2021 года.

Судья - ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья - А.А. Созонов