Решение № 2-759/2023 2-759/2023~М-677/2023 М-677/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 2-759/2023

Дело №2-759/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис 26декабря 2023года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре судебного заседания-Бейбулатовой У.Б.

с участием:

заявителя - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело позаявлениюФИО1 об установлении факта принадлежностиправоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.М.обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежностиправоустанавливающего документа.

Заявленные требования мотивировал тем,чтовего паспорте выданном ОВД <адрес> Республики ДагестанДД.ММ.ГГГГ указаны правильно данныео нем,т.е.ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженец <адрес> ДАССР.

В архивных справках выданных Муниципальным учреждением «Муниципальный архив Вольского муниципального района» <адрес> №№ №№.ДД.ММ.ГГГГ.фамилия,имя и отчество указаны как ФИО1 Г.

Так же в архивных справках выданных Муниципальным учреждением «Муниципальный архив Вольского муниципального района» <адрес> №№13отДД.ММ.ГГГГ,фамилия,имя и отчество указаны как ФИО1 Газ.и ФИО1 Г.

В архивных справках выданных Администрацией Александровского муниципального округа <адрес> №и №отДД.ММ.ГГГГ фамилия,имя и отчество указаны как ФИО1,без указания даты рождения.

В связи с достижением пенсионного возраста,я обратился в ОСФР ООЗР по РД в <адрес>.Своим решением ОСФР ООЗР по РД в <адрес> отДД.ММ.ГГГГему отказали в назначении пенсии по старости в соответствии со ст.8400-ФЗ отДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях» связи с тем,что не соответствует имя и отчество в архивных справках с фамилией,именем,отчеством и датой рождения указанными вего паспорте.

Для назначения трудовой пенсии по старости необходимо установить факт принадлежностиему архивных справок,выданных Муниципальным учреждением «Муниципальный архив Вольского муниципального района» <адрес> №№.ДД.ММ.ГГГГ.,архивных справках выданныхМуниципальнымучреждением «Муниципальный архив» <адрес>» <адрес> №№.ДД.ММ.ГГГГ архивных справок выданных <адрес> №и №отДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенногопросит суд:

-установить,что архивные справки выданные Муниципальным учреждением «Муниципальный архив Вольского муниципального района» <адрес> №№-ДД.ММ.ГГГГ.,архивные справки выданные Муниципальным учреждением «Муниципальный архив Вольского муниципального района» <адрес> №№-ДД.ММ.ГГГГ.и архивные справки выданные Администрацией Александровского муниципального округа <адрес> №и №отДД.ММ.ГГГГ,принадлежатему,т.е.ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженцу и жителю сел.<адрес> Республики Дагестан.

В судебном заседанииФИО1поддержал заявленные требования,просит суд их удовлетворить по основаниям изложенных в заявлении.

Представители заинтересованных лицОтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-и ОСФР по РД в <адрес>,извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,в назначенное время в суд не явились,причины не явки суду не сообщили,ходатайство об отложении судебного заседания в суд не представили.

В соответствии со ст.167ГПК РФ,суд счел возможным рассмотреть дело без надлежаще извещенных лиц.

Выслушав поясненияФИО1,исследовави оценив в совокупности представленные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.265ГПК РФ суд устанавливает факты,имеющие юридическое значение,только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов,удостоверяющих эти факты,или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела,ФИО1 Г.М.начал свою трудовую деятельностьсогласно трудовой книжки1984году.

В связи с достижением пенсионного возраста ФИО1 Г.М.обратился в ОСФР ООЗР по РД в <адрес>,для назначении пенсии.

Согласно решения ОСФР ООЗР по РД в <адрес> отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначения пенсии по старости в связи с тем,чтоархивные справки № №.ДД.ММ.ГГГГ.полученные от Муниципального архива <адрес> на основании запроса в ОСФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.,а так же архивные справки №и №от10ДД.ММ.ГГГГ.полученное на основании запроса в ОСФР в <адрес> не принимать в связи с тем,что в данных архивных справках не указаны полностью имя и отчество что не соответствует паспорту.

Из исследованныхв ходе судебного заседаниясправок,полученных на основании запроса по факту истребования справок о стаже и заработной платеусматривается,что вархивных справках выданных Муниципальным учреждением «Муниципальный архив Вольского муниципального района» <адрес> №№.ДД.ММ.ГГГГ.фамилия,имя и отчество заявителяуказаны как ФИО1 Г.

В архивных справках,выданных Муниципальным учреждением «Муниципальный архив Вольского муниципального района» <адрес> №№13отДД.ММ.ГГГГ,фамилия,имя и отчество указаны как ФИО1 Газ.и ФИО1 Г.

В архивных справках,выданных Администрацией Александровского муниципального округа <адрес> №и №отДД.ММ.ГГГГ фамилия,имя и отчество указаны как ФИО1,без указания даты рождения.

Согласно гражданского паспорта серии8206 №,выданногоОтделом внутренних дел в<адрес>ДД.ММ.ГГГГ,свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе серия05 №и страхового свидетельства №от20.ДД.ММ.ГГГГ значится,какФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженецс.<адрес>ДАССР.

Из справки МО «<адрес>» <адрес> РД,усматривается,что ФИО1 Г.,ФИО1 Г.М.и ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения является одним и тем же лицом,зарегистрирован и проживает в <адрес> РД.

То,что вышеуказанные архивные справки полученные на основании запроса по факту истребования справок о стаже и заработной плате принадлежат заявителю ФИО3,усматривается также из трудовой книжки колхозника №отДД.ММ.ГГГГ,согласно которой в указанные в архивных справках года он осуществлял свою трудовую деятельность в колхозе им.ФИО5».

С учетом изложенного на основании п.5ч.2ст.264,суд нашел подлежащим установлению факта принадлежностизаявителюФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,архивных справок№ №.ДД.ММ.ГГГГ.полученные от Муниципального архива <адрес>,а так же архивных справок №и №от10.ДД.ММ.ГГГГ.полученные на основании запроса в ОСФР в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5ч.2ст.264ГПК РФ и ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1-удовлетворить.

Установить,факт принадлежности ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженцу и жителю <адрес>,Республики Дагестан,архивных справок,выданных Муниципальным учреждением «Муниципальный архив Вольского муниципального района» <адрес> №№.ДД.ММ.ГГГГ.,архивных справок,выданных Муниципальным учреждением «Муниципальный архив Вольского муниципального района» <адрес> №№.ДД.ММ.ГГГГ.и архивных справок выданных Администрацией Александровского муниципального округа <адрес> №и №отДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Мирзаев

Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ