Решение № 2-1779/2024 2-1779/2024~М-1669/2024 М-1669/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-1779/2024

№ 2-1779/2024

76RS0023-01-2024-003311-76 Изготовлено 9 января 2025 г.

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Булатове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 12 декабря 2024 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 300000 руб., со сроком возврата займа не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика в получении денежной суммы от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В установленный срок и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в адрес ответчика истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА направлялась претензия о досудебном урегулировании спора, возвращении задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем ФИО1 просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 300 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 836,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день вынесения судом решения суда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем вынесения решения суда, до дня фактического погашения задолженности ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 522,00 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 300000 руб., со сроком возврата займа не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истцом в подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств представлена расписка ответчика, содержащая указанные условия договора займа.

Подлинность данного доказательства никем не оспорена, подлинник представлен дело, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. В связи с отсутствием доказательств злоупотребления правом основания сомневаться в добросовестности сторон у суда отсутствуют.

Поскольку в согласованный сторонами срок денежные средства истцу возвращены не были, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА им в адрес ответчика было выставлено требование о возврате суммы займа.

Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, поскольку доказательств погашения задолженности по договору займа в материалы дела не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 300000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20836 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности по договору займа нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20836 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день вынесения судом решения суда.

С учетом того, что с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 8852,46 руб. ((300 000,00 * 6 * 19% / 366)+( 300 000,00 * 46 * 21% / 366)).

В соответствии с разъяснениями п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату задолженности по договору займа нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (дата, следующая за днем вынесения решения суда) по день фактического исполнения обязательства, на сумму непогашенной задолженности, которая на день вынесения решения составляет 300000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10522 рублей, следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10522 руб.

Поскольку требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения судебного решения относятся к имущественным требованиям, не подлежащим оценке, взысканию с ответчика в бюджет подлежит госпошлина в размере 3 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ФИО2 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20836 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 8852,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10522 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (дата, следующая за днем вынесения решения суда) по день фактического исполнения обязательства, на сумму непогашенной задолженности, которая на день вынесения решения составляет 300 000,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Любимова