Постановление № 5-31/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017

Дело № 5-31/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

16 февраля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – адвоката Городецкого В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>Е, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак (г.р.з.) № у <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, дорожные и метеоусловия и допустил столкновение с транспортным средством «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак (г.р.з.) № под управлением водителя АКА и транспортным средством «Ситроен С 4» под управлением водителя КМВ

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) водитель автомашины «Дэу Матиз» АКА получила повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, а её пассажир АСА и водитель автомашины «Ситроен С 4» КМВ получили телесные повреждения, причинившие каждой легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат Городецкий пояснил, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признает при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 27.12. 2016 года, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак (г.р.з.) № <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, дорожные и метеоусловия и допустил столкновение с транспортным средством «Дэу Матиз» государственный регистрационный знак (г.р.з.) Т125ЕТ64 под управлением водителя АКА и транспортным средством «Ситроен С 4» под управлением водителя КМВ

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) водитель автомашины «Дэу Матиз» АКА получила повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, а её пассажир АСА и водитель автомашины «Ситроен С 4» КМВ получили телесные повреждения, причинившие каждой легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями ФИО1, не отрицавшего вины и пояснявшего, что он не справился с управлением (л.д. 16).

Из объяснений потерпевшей АКА видно, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на автомашине «Дэу Матиз», когда автомашина «Форд Фокус», следвавшая на большой скорости, двтгаясь по кривой траектории, столкнулся с её автомоилем, который отбросило на автомобиль «Ситроен», она получила повреждения и была госпитализирована (л.д. 18). Аналогичные объяснения давали потерпевшие КМВ (л.д. 19) и АСА (л.д. 20).

Также вина ФИО1 подтверждается справкой по ДТП (л.д. 3, 4, 5,6); рапортом инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Саратову (л.д. 1); схемой места совершения ДТП и протоколом осмотра места правонарушения, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 7, 8-12); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у АСА имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб левого голеностопного сустава. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), или при ударе о таковые, возможно в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.63-65); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у АКА имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей правого коленного сустава с наличием отека и подкожной гематомы в данной области, закрытый краевой перелом полулунной кости правой кисти. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 68-71); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у КМВ имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, подкожная гематома в области левого лучезапястного сустава. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), все повреждения могут составлять комплекс единой травмы, полученной в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 74-76).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, анализ доказательств свидетельствует, что повреждения, имевшиеся у потерпевших, были получены ими в результате ДТП по вине ФИО1.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Вместе с тем, Чербаев до момента совершения административного правонарушения неоднократно привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что судья учитывает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства и с учетом совокупности обстоятельств по делу, судья полагает, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/