Решение № 2-2032/2026 от 12 февраля 2026 г.




Копия Дело № 2-2032/2026

УИД 16RS0046-01-2025-018897-78


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по искуИсполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ВРЗ об обязании устранить нарушение порядка размещения наружной рекламы, взыскание судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:


Исполнительный комитет муниципального образования г.Казаниобратилось в суд с иском к ВРЗ об обязании устранить нарушение порядка размещения наружной рекламы, взыскание судебной неустойки. В обоснование исковых требований указано следующее.

Постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов ... от .... ... ВРЗ был привлечен по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях за нарушение п.198.1 Правил благоустройства ... (утв. Решением Казанской городской Думы от ... ...), а именно за размещение и эксплуатацию средства наружной информации по адресу: ... консольные конструкции с текстом «Музей….» и виде звездочкиразмещены и эксплуатируются без паспорта, согласованного с уполномоченным органом. Указанным постановлением об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление об административном правонарушении не обжаловано, вступило в законную силу ....

В ходе дальнейшей проверки исполнения нарушителем обязанностей по устранению ранее выявленных нарушений должностным лицом Исполнительного комитета ..., ...., проведено выездное обследование объекта по вышеуказанному адресу, в ходе которого установлено, что обязанность по устранению ранее выявленных нарушений не исполнена.

Согласно ответу Управления архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета, ... не соответствует согласованному паспорту ... от ..., а именно консольные конструкции с текстом музей вертикального расположения и консольная конструкция в форме пятиконечной звезды Управлением не согласованы, т.е. размещены самовольно.

Руководствуясь изложенным, истец просит обязать ВРЗ в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу устранить нарушение Правил благоустройства ..., а именно в соответствии с п.198.1 Правил благоустройства путем демонтажа консольной конструкции с текстом «Музей....» в форме пятиконечной звезды по адресу: ....Взыскать с ВРЗ в пользу Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ВРЗ в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если это этим лицом не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявки неуважительными.

Таким образом, указанная норма предоставляет суду право на рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, лишь при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В пределах территории города Казани действуют Правила благоустройства ..., утвержденные Решением Казанской городской Думы от ... N 4-12.

В соответствии с пунктами 29.9Правилах благоустройства города Казани, утвержденный решение Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12, при эксплуатации фасадов не допускаетсяразмещение и эксплуатация на фасаде и (или) крыше здания, сооружения держателей флагов, флагштоков без наличия проекта, согласованного с уполномоченным органом;

В соответствии с частью 9 статьи 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (часть 17 статьи 19 Закона о рекламе).

Из материалов дела следует, что ...г. между ИП ВРЗ и ОАО «Миллениум Зилант-Сити» заключен договор аренды нежилого помещения, по адресу: ... литер 1.

...г. Управлением организации деятельности административных комиссий составлен акт непосредственного обнаружения, а именно выявлено размещение и эксплуатация консольных конструкций с текстом «Музей» в виде звездочки, без согласования с уполномоченным органом в установленном порядке.

Постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов ... от .... ... ВРЗ привлечен по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях за нарушение п.198.1 Правил благоустройства г.Казани (утв. Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12), а именно за размещение и эксплуатацию средства наружной информации по адресу: ... консольные конструкции с текстом «Музей….» и виде звездочки размещены и эксплуатируются без паспорта, согласованного с уполномоченным органом. Указанным постановлением об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения.

...г. Управлением организации деятельности административных комиссий составлен акт выездного обследования объекта, согласно которому установлено нарушение по адресу: ..., на дату ...г. не устранены: не демонтирована консольная конструкция с текстом «Музей….» в форме пятиконечной звезды, которая размещена и эксплуатируется без паспорта по адресу: ....

В силу пункта 198.1 Правил благоустройства средства размещения наружной рекламы и информации должны быть технически исправными и эстетически ухоженными.

Средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Владельцы средств размещения наружной рекламы и информации обеспечивают их надлежащее состояние, своевременно производят их ремонт и уборку места размещения средств наружной рекламы и информации.

Не допускаются размещение и эксплуатация средств размещения наружной рекламы и информации без размещения на них рекламного или информационного сообщения, повреждение информационного поля, а также завешивание, заклеивание средств наружной рекламы и информации полиэтиленовой пленкой и иными материалами.

Владелец рекламной или информационной конструкции восстанавливает благоустройство территории и (или) внешний вид фасада после монтажа (демонтажа) в течение трех суток.

Средства размещения наружной рекламы и информации при наличии у них фундаментного блока должны быть демонтированы вместе с фундаментным блоком.

Не допускается повреждение сооружений и отделки объектов при креплении к ним средств наружной рекламы и информации, а также снижение их целостности, прочности и устойчивости.

За ненадлежащее содержание средств размещения наружной рекламы и информации, уборку и санитарное содержание земельного участка и прилегающей территории ответственность несут владельцы средств размещения наружной рекламы и информации.

При указанных обстоятельствах, поскольку средства наружной информации, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, а представленное ответчиком уведомление о внесении в Реестр паспортов, не подтверждает наличие паспорта и согласования именно консольной конструкции с текстом «Музей….» в форме пятиконечной звезды, а поэтому на ВРХ подлежит возложению обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу устранить нарушение Правил благоустройства г.Казани, а именно в соответствии с п. 198.1 Правил благоустройства путем демонтажа консольной конструкции с текстом «Музей....» в форме пятиконечной звезды по адресу: ....

Ответной стороной паспорт на вышеуказанную конструкцию с согласованием не представлен.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком не соблюдаются нормы Правил благоустройства ..., принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12, что приводит к ухудшению эстетического вида города.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В пункте 33 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебная неустойка в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В силу вышеприведенных норм с учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ВРЗв доход муниципального образования города Казани подлежит взысканию сумма в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г.Казаниудовлетворить частично.

Обязать ВРЗ(паспорт ...) в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу устранить нарушение Правил благоустройства г.Казани, а именно в соответствии с п.198.1 Правил благоустройства путем демонтажа консольной конструкции с текстом «Музей....» в форме пятиконечной звезды по адресу: ....

Взыскать с ВРЗ (паспорт ...)в пользу Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (ИНН ...) судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Взыскать с ВРЗ (паспорт ...) в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья А.Р. Сафин

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026г.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ИК МО г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Сафин Артур Рустемович (судья) (подробнее)