Решение № 2А-1066/2026 2А-1066/2026(2А-6559/2025;)~М-6183/2025 2А-6559/2025 М-6183/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2А-1066/2026Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело №2а-1066/2026 (2а-6559/2025;) УИД: 03RS0007-01-2025-010170-36 Именем Российской Федерации 10 марта 2026года г.Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф., при секретаре Лаптевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в обосновании указав, что ФИО1 в целях соблюдения установленного порядка в связи с отрицательным сальдо ЕНС (единого налогового счета) налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности и начисленных пени, после вынесения которого отрицательное сальдо ЕНС полностью не погашено. Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан просит взыскать обязательные платежи и санкции всего на общую сумму – 10215,02 рублей за период с 03.11.2023 по 30.04.2025. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в порядке упрощенного производства. Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, своевременно и надлежаще извещена о времени, дате и месте судебного заседания. Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся надлежаще извещенных лиц. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от < дата > N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Денежные средства, поступившие после < дата > в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа (далее – ЕНС) и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона ... от 14.07.2022г.). В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с < дата > по < дата > осуществляла деятельность ... и являлся плательщиком страховых взносов. < дата > ФИО1 исключили из ЕГРИП. С < дата > по < дата > ФИО1 являлась .... ФИО1 налоги в установленный срок не были уплачены. В соответствии с положениями ст.75 НК РФ ввиду неуплаты налогов (несвоевременной уплаты, уплаты налога не в полном объеме) административному ответчику начислены пени в размере 10215,02 рублей. В связи с неуплатой в установленный законом срок ФИО1 указанных обязательных платежей и санкций в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ направлялось требование ... по состоянию на < дата > со сроком исполнения до < дата >. Меры по взысканию пенеобразующей недоимки приняты: - Решением Советского районного суда ... РБ от < дата > по делу ...а-5572/2022 отказано в удовлетворении административного иска; - Решением Советского районного суда ... РБ от < дата > по делу ...а-5642/2022 административный иск удовлетворен; - Решением Советского районного суда ... РБ от < дата > по делу ...а-5726/2022 административный иск удовлетворен; - Решением Советского районного суда ... РБ от < дата > по делу ...а-937/2025 административный иск удовлетворен. Определением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > судебный приказ ...а-1009/2025 по заявлению МИ ФНС России ... по РБ с должника ФИО1 о взыскании задолженности отменен. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа ... от < дата >: Общее сальдо в сумме 30007,58 руб., в том числе пени 28170,20 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа составил 17955,18 руб. Итого пени составляют 10215,02 руб. = 28170,20 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления < дата >) – 17955,18 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Советский районный суд ... согласна штампа на исковом заявлении < дата >, то есть своевременно в течение 6 месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа. Таким образом, досудебный порядок взыскания задолженности соблюден, срок обращения в суд не нарушен, единый налоговый счет имеет отрицательное сальдо в сумме более 10000 руб. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС ... по ... о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в общем размере 16024,46 руб. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход бюджета, с учетом положений ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 4000 руб. Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... задолженность в виде пеней в размере 10215,02 рублей за период с < дата > по < дата >. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Р.Ф. Нурисламов Решение суда в окончательной форме принято 23 марта 2026 года. Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Нурисламов Р.Ф. (судья) (подробнее) |