Решение № 2А-786/2026 2А-786/2026~М-612/2026 М-612/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2А-786/2026

Дело №2а-786/2026

УИД 73RS0013-01-2026-001265-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 20 апреля 2026 года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе судьи Кудряшевой Н.А., при секретаре Потехиной А.О., с участием помощника прокурора <адрес> Нуретдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университете)», ФИО1 о признании приказов о переводе недействительными

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился с иском в суд, в обосновании заявленных требований указал, что вступившим в законную силу приговором Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) (дело №*) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.291УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в доход государства 60 000 руб.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее также – ФГБОУВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», университет) от (ДАТА) №* ФИО1 зачислен на 1 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий(филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее также – Поволжский казачий институт, институт) заочной формы обучения по направлению подготовки 38.03.02 «Менеджмент».

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от (ДАТА) № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ) обучающийся обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, в том числе требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в такой организации, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Согласно п.1 ст.58 Закона № 273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования),в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В соответствии с п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.4 и 4.9 Положения о периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры в ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», утвержденного приказом ректора университета от 2018 года (далее также – Положение о текущем контроле успеваемости), контроль знаний студентов университета включает текущий контроль и промежуточный контроль; текущий контроль успеваемости – это систематическая проверка знаний студентов, проводимая преподавателями во время занятий и по итогам самостоятельной работы на протяжении семестра, в соответствии с рабочей программой учебной дисциплины; промежуточная аттестация включает сдачу студентами всех отчетностей, предусмотренных в семестре учебным планом по направлению подготовки (специальности): зачетов и экзаменов, защиту курсовых работ (проектов) и практики; в процессе обучения студент обязан сдать на положительные оценки все зачеты, экзамены и иные отчетности в строгом соответствии с последовательностью проведения промежуточной аттестации, установленной учебным планом; не допускается взимание платы со студентов за прохождение промежуточной аттестации.

В соответствии с п.п.4.1, 4.2 и 4.9 Положения о текущем контроле успеваемости, утвержденного приказом ректора университета от (ДАТА) №*, текущий контроль успеваемости и промежуточная аттестация являются обязательной частью внутренней системы оценки качества освоения обучающимися образовательных программ; промежуточная аттестация включает сдачу студентами всех отчетностей, предусмотренных в семестре учебным планом по направлению подготовки (специальности): зачетов и экзаменов, защиту курсовых работ (проектов) и практики; не допускается взимание платы со студентов за прохождение промежуточной аттестации.

Согласно п.п.4.1, 4.2, 4.3 и 4.6 Положения о текущем контроле успеваемости, утвержденного приказом ректора университета от (ДАТА) №*, текущий контроль успеваемости и промежуточная аттестация являются обязательной частью внутренней системы оценки качества освоения обучающимися образовательных программ; промежуточная аттестация включает сдачу студентами всех отчетностей, предусмотренных в семестре учебным планом по направлению подготовки (специальности): зачетов и экзаменов, защиту курсовых работ (проектов) и практики; текущий контроль успеваемости – это систематическая проверка знаний обучающимися; не допускается взимание платы со студентов за прохождение промежуточной аттестации.

ФИО1 в период времени с (ДАТА) до (ДАТА) узнал о том, что ФИО2, занимавшая должность начальника отдела профориентации и связям с общественностью Поволжского казачьего института а также должность ассистента кафедры «Гуманитарных и социально-экономических дисциплин», в качестве посредника осуществляет передачу денежного вознаграждения от студентов института должностным лицам из числа работников данного образовательного учреждения за незаконные услуги по организации выставления преподавателями института в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний по предметам.

В этой связи, в указанный период времени у ФИО1,проходившего обучение по программе высшего профессионального образования в Поволжском казачьем институте, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника должностным лицам из числа работников института за незаконные услуги по организации выставления преподавателями ему в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний по предметам, то есть за совершение ими заведомо незаконных действий.

Реализуя преступный умысел, ФИО1.в вышеуказанный период времени договорился с ФИО2 о том, чтобы последняя выступила посредником при передаче взятки от его имени неопределенным для него должностным лицам из числа работников Поволжского казачьего института за выставление ему в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний.

После этого ФИО1 перечислил на расчетные счета, открытыев ПАО «Сбербанк», АО «Т-Банк» на имя посредника, денежные средства в сумме 97500 руб. за организацию передачи взятки неопределенным для него должностным лицам из числа работников института, осуществляющим проверку знаний, умений и навыков, и выставление ему в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний.

После получения от ФИО1 указанных денежных средств ФИО2 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью в качестве посредника организовала выставление неустановленными преподавателями Поволжского казачьего института при неустановленных обстоятельствах в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО1 положительных оценок по предметам 1 семестра 1 курса (ДАТА) учебного года, 2 семестра 1 курса (ДАТА) учебного года, 3 семестра 2 курса (ДАТА) учебного года, 4 семестра 2 курса (ДАТА) учебного года, 5 семестра 3 курса (ДАТА) учебного года, 6 семестра 3 курса (ДАТА) учебного года, 7 семестра 4 курса (ДАТА) учебного года, 8 семестра 4 курса (ДАТА) учебного года по направлению подготовки «Менеджмент» без фактической проверки знаний последнего.

В связи с выполнением учебного плана за (ДАТА) учебный год приказом ректора университета от (ДАТА) №* ФИО1 переведен с 1 курса на 2 курс.

В связи с выполнением учебного плана за (ДАТА) учебный год приказом ректора университета от (ДАТА) №* ФИО1 переведен со 2 курса на 3 курс.

В связи с выполнением учебного плана за (ДАТА) учебный год приказом ректора университета от (ДАТА) №* ФИО1 переведен с 3 курса на 4 курс.

В связи с выполнением учебного плана за (ДАТА) учебный год приказом ректора университета от (ДАТА) №* ФИО1 переведен с 4 курса на 5 курс.

Таким образом, переводы ФИО1 с 1 курса на 2 курс, со 2 курса на 3 курс, с 3 курса на 4 курс, с 4 курса на 5 курс по направлению подготовки «Менеджмент»на основании приказов от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*произведены с нарушением установленного порядка прохождения аттестации по образовательной программе на этапе прохождения обучения.

Прокурор просил признать недействительным приказ ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»от (ДАТА) №*в части перевода с 1 курса на 2 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»по направлению подготовки «Менеджмент» по программе высшего профессионального образования ФИО1.

2. Признать недействительным приказ ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»от (ДАТА) №*в части перевода со 2 курса на 3 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»по направлению подготовки «Менеджмент» по программе высшего профессионального образования ФИО1.

3. Признать недействительным приказ ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»от (ДАТА) №*в части перевода с 3 курса на 4 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»по направлению подготовки «Менеджмент» по программе высшего профессионального образования ФИО1.

4. Признать недействительным приказ ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»от (ДАТА) №*в части перевода с 4 курса на 5 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»по направлению подготовки «Менеджмент» по программе высшего профессионального образования ФИО1.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Нуретдинова Э.Р. исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила об удовлетворении иска.

Представитель истца Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.96).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, имеется телефонограмма (л.д.93).

Представитель административного ответчика: ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)», представитель заинтересованного лица Поволжского казачьего института управления пищевых технологий (филиала) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.81).

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, регулируются Федеральным законом от (ДАТА) N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 273-ФЗ).

Под профессиональным образованием понимается вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (пункт 12 статьи 2 Федерального закона N 273-ФЗ).

Профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий) (пункт 13 статьи 2 Федерального закона N 273-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от (ДАТА) N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Согласно ч. 1, 4, 6 ст. 55 Федерального закона от (ДАТА) N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" прием на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, проводится на принципах равных условий приема для всех поступающих, за исключением лиц, которым в соответствии с настоящим Федеральным законом предоставлены особые права (преимущества) при приеме на обучение. Прием на обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов проводится на конкурсной основе, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Условиями приема на обучение по основным профессиональным образовательным программам должны быть гарантированы соблюдение права на образование и зачисление из числа поступающих, имеющих соответствующий уровень образования, наиболее способных и подготовленных к освоению образовательной программы соответствующего уровня и соответствующей направленности лиц.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 61 Федерального закона от (ДАТА) N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях... по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Из указанных выше норм действующего законодательства следует, что государством установлен определенный порядок и условия получения образования. Данный порядок обязателен как для стороны, получающей образование (гражданин), так и для стороны, предоставляющей возможность повысить образовательный уровень (учебное заведение).

Несмотря на предоставленную образовательным учреждениям самостоятельность в осуществлении образовательного процесса в части определения содержания образования, утверждения образовательных программ, осуществления текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установления их форм, периодичности и порядка проведения, такая деятельность должна осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством и обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, реализацию образовательных программ в соответствии с учебным планом.

Как следует из дела, в соответствии с приказом ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее также – ФГБОУВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», университет) от (ДАТА) №* ФИО1 зачислен на 1 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее также – Поволжский казачий институт, институт) заочной формы обучения по направлению подготовки 38.03.02 «Менеджмент» (л.д.19).

В связи с выполнением учебного плана за (ДАТА) учебный год приказом ректора университета от (ДАТА) №* ФИО1 переведен с 1 курса на 2 курс (л.д.23-24).

В связи с выполнением учебного плана за (ДАТА) учебный год приказом ректора университета от (ДАТА) №* ФИО1 переведен со 2 курса на 3 курс (л.д.25-26).

В связи с выполнением учебного плана за (ДАТА) учебный год приказом ректора университета от (ДАТА) №*ФИО1 переведен с 3 курса на 4 курс (л.д.27-28).

В связи с выполнением учебного плана за (ДАТА) учебный год приказом ректора университета от (ДАТА) №*ФИО1 переведен с 4 курса на 5 курс (л.д.31-32).

Приговором Димитровградского городского суда постановлением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) дело №*) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.291УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в доход государства 60 000 руб. (л.д.13-18).

Преступление совершено ответчиком при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее также – ФГБОУВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», университет) от (ДАТА) №* ФИО1 зачислен на 1 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее также – Поволжский казачий институт, институт) заочной формы обучения по направлению подготовки 38.03.02 «Менеджмент».

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от (ДАТА) № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ) обучающийся обязан добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, в том числе требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в такой организации, правил проживанияв общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Согласно п.1 ст.58 Закона № 273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования),в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В соответствии с п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.4 и 4.9 Положения о периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры в ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», утвержденного приказом ректора университета от 2018 года (далее также – Положение о текущем контроле успеваемости), контроль знаний студентов университета включает текущий контроль и промежуточный контроль; текущий контроль успеваемости – это систематическая проверка знаний студентов, проводимая преподавателями во время занятий и по итогам самостоятельной работы на протяжении семестра, в соответствии с рабочей программой учебной дисциплины; промежуточная аттестация включает сдачу студентами всех отчетностей, предусмотренных в семестре учебным планом по направлению подготовки (специальности): зачетов и экзаменов, защиту курсовых работ (проектов) и практики; в процессе обучения студент обязан сдать на положительные оценки все зачеты, экзамены и иные отчетности в строгом соответствии с последовательностью проведения промежуточной аттестации, установленной учебным планом; не допускается взимание платы со студентов за прохождение промежуточной аттестации.

В соответствии с п.п.4.1, 4.2 и 4.9 Положения о текущем контроле успеваемости, утвержденного приказом ректора университета от (ДАТА) №*, текущий контроль успеваемости и промежуточная аттестация являются обязательной частью внутренней системы оценки качества освоения обучающимися образовательных программ; промежуточная аттестация включает сдачу студентами всех отчетностей, предусмотренных в семестре учебным планом по направлению подготовки (специальности): зачетов и экзаменов, защиту курсовых работ (проектов) и практики; не допускается взимание платы со студентов за прохождение промежуточной аттестации.

Согласно п.п.4.1, 4.2, 4.3 и 4.6 Положения о текущем контроле успеваемости, утвержденного приказом ректора университета от (ДАТА)№*-д, текущий контроль успеваемости и промежуточная аттестация являются обязательной частью внутренней системы оценки качества освоения обучающимися образовательных программ; промежуточная аттестация включает сдачу студентами всех отчетностей, предусмотренных в семестре учебным планом по направлению подготовки (специальности): зачетов и экзаменов, защиту курсовых работ (проектов) и практики; текущий контроль успеваемости – это систематическая проверка знаний обучающимися; не допускается взимание платы со студентов за прохождение промежуточной аттестации.

ФИО1 в период времени с (ДАТА) до (ДАТА) узнал о том, что ФИО2, занимавшая должность начальника отдела профориентации и связям с общественностью Поволжского казачьего института а также должность ассистента кафедры «Гуманитарных и социально-экономических дисциплин», в качестве посредника осуществляет передачу денежного вознаграждения от студентов института должностным лицам из числа работников данного образовательного учреждения за незаконные услуги по организации выставления преподавателями института в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний по предметам.

В этой связи, в указанный период времени у ФИО1, проходившего обучение по программе высшего профессионального образования в Поволжском казачьем институте, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника должностным лицам из числа работников института за незаконные услуги по организации выставления преподавателями ему в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний по предметам, то есть за совершение ими заведомо незаконных действий.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени договорился с ФИО2 о том, чтобы последняя выступила посредником при передаче взятки от его имени неопределенным для него должностным лицам из числа работников Поволжского казачьего института за выставление ему в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний.

После этого ФИО1 перечислил на расчетные счета, открытыев ПАО «Сбербанк», АО «Т-Банк» на имя посредника, денежные средства в сумме 97500 руб. за организацию передачи взятки неопределенным для него должностным лицам из числа работников института, осуществляющим проверку знаний, умений и навыков, и выставление ему в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости положительных оценок без фактической проверки знаний.

После получения от Е.А.АБ. указанных денежных средств ФИО2 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью в качестве посредника организовала выставление неустановленными преподавателями Поволжского казачьего института при неустановленных обстоятельствах в зачетную книжку и зачетно-экзаменационные ведомости ФИО1 положительных оценок по предметам 1 семестра 1 курса (ДАТА) учебного года, 2 семестра 1 курса (ДАТА) учебного года, 3 семестра 2 курса (ДАТА) учебного года, 4 семестра 2 курса (ДАТА) учебного года, 5 семестра 3 курса (ДАТА) учебного года, 6 семестра 3 курса (ДАТА) учебного года, 7 семестра 4 курса (ДАТА) учебного года, 8 семестра 4 курса (ДАТА) учебного года по направлению подготовки «Менеджмент» без фактической проверки знаний последнего.

Приговор Димитровградского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 вступил в законную силу (ДАТА) (л.д.8-16).

В соответствии с частью 3 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Приговор Димитровградского городского суда от (ДАТА) по делу №* является преюдициальным по настоящему делу.

Установленные постановлением факты свидетельствуют о том, что объективной проверки знаний, надлежащего определения уровня освоения материала ФИО1 не производилось, в связи, с чем отсутствуют основания полагать, что ответчик с соблюдением установленного законом порядка был переведен с 2 на 3 курс, с 3 на 4 курс.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

При таких обстоятельствах, следует признать недействительным:

- приказ ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»от (ДАТА) №*в части перевода с 1 курса на 2 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»по направлению подготовки «Менеджмент» по программе высшего профессионального образования ФИО1.

- приказ ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» от (ДАТА) №*в части перевода со 2 курса на 3 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»по направлению подготовки «Менеджмент» по программе высшего профессионального образования ФИО1.

- приказ ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» от (ДАТА) №*в части перевода с 3 курса на 4 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» по направлению подготовки «Менеджмент» по программе высшего профессионального образования ФИО1.

- приказ ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»от (ДАТА) №*в части перевода с 4 курса на 5 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»по направлению подготовки «Менеджмент» по программе высшего профессионального образования ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать недействительным приказ ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»от (ДАТА) №*в части перевода с 1 курса на 2 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» по направлению подготовки «Менеджмент» по программе высшего профессионального образования ФИО1.

Признать недействительным приказ ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» от (ДАТА) №*в части перевода со 2 курса на 3 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» по направлению подготовки «Менеджмент» по программе высшего профессионального образования ФИО1.

Признать недействительным приказ ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» от (ДАТА) №*в части перевода с 3 курса на 4 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» по направлению подготовки «Менеджмент» по программе высшего профессионального образования ФИО1.

Признать недействительным приказ ректора ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)»от (ДАТА) №*в части перевода с 4 курса на 5 курс Поволжского казачьего института управления и пищевых технологий (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» по направлению подготовки «Менеджмент» по программе высшего профессионального образования ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – (ДАТА).

Судья Н.В. Кудряшева

Мотивированное решение изготовлено (ДАТА)