Решение № 2-132/2025 2-2667/2024 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-843/2024~М-612/2024

Дело № 2-132/2025

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

07 апреля 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Комар Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика адвоката Цыкалюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-132/2025 по иску СНТ «Юбилейный» к ФИО2 об истребовании финансово-хозяйственной документации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании протокола общего собрания членов СНТ «Юбилейный» от 31.10.2023 председателем общества избран ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. На основании решения общего собрания членов СНТ «Юбилейный» от 08.05.2022 обязанности председателя правления СНТ «Юбилейный» правления исполнял ответчик. Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 09.01.2023 решение общего собрания от 08.05.2022 признано недействительным, что послужило основанием для прекращения осуществления ответчиком полномочий председателем СНТ «Юбилейный». После отмены решения собрания ответчик продолжал осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени СНТ «Юбилейный», осуществлял сбор денежных средств с членов СНТ, производил текущие расходы и т.д. с составлением соответствующих документов. При поступлении на должность ответчик по акту приема-передачи получил от предшествующего председателя документы о финансово-хозяйственной деятельности СНТ, которые до настоящего времени находятся у него.

После внесения в ИФНС сведений о ФИО3 как председателе СНТ, он обратился к ответчику с просьбой передать ключи от здания правления, всю имеющуюся документацию СНТ, на что ответчик ответил отказом. В связи с чем истец обратился в полицию и на законных основаниях получил доступ к зданию правления, в котором отсутствовали документы СНТ «Юбилейный» и денежные средства, полученные ответчиком от собственников СНТ «Юбилейный» в качестве взносов.

В связи с тем, что финансово-хозяйственных документов в помещении правления не было, истец обратился в ОМВД России по Пензенскому району с заявлением о проведении по данному факту проверки и оказанием содействия в истребовании у ответчика указанных документов (КУСП №14105 от 15.11.2023). В последующем КУСП №14105 был приобщен к материалу проверки КУСП №5914 от 12.05.2022. 04 января 2024 года оперуполномоченным ГЭБ и ПК ОМВД России по Пензенскому району МРР было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Документы до настоящего времени находятся у ответчика.

Уставом СНТ «Юбилейный» процедура передачи документации при смене председателя правления СНТ «Юбилейный» не урегулирована. Бездействие со стороны ответчика, выражающееся в отказе передачи истцу документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность СНТ «Юбилейный» за период с 2018 года по 31.102.2023 года, ведут к невозможности исполнения обязанностей новым председателем СНТ «Юбилейный», невозможности своевременно предоставить необходимую отчетность в налоговые и пенсионные органы, срывает нормальную финансово-хозяйственную деятельность товарищества, приводит к нарушению прав членов СНТ.

С учетом неоднократного изменения исковых требований окончательно просил обязать ФИО2 в течение десяти календарных дней после вступления решения суда в законную силу передать СНТ следующие документы за период с 01 января 2018 г. по 31 октября 2023 г.: 1) оригинал кассовой книги; 2) оригиналы авансовых отчетов с приложениями (чеками); 3) оригиналы приходно-кассовых ордеров; 4) оригиналы договоров, актов выполненных работ, заключенных СНТ «Юбилейный»; 5) оригиналы документов бухгалтерской и налоговой отчетности; 6) оригиналы протоколов собраний членов СНТ «Юбилейный» с калькуляциями и сметами, утвержденными на этих собраниях; 7) оригиналы личных карточек работников, с которыми были заключены трудовые договоры в период с 01 января 2018 г. по 31 октября 2023 г.; 8) оригиналы трудовых договоров со следующими работниками: АСА (сторож), СКВ (сторож), ПИГ (сторож) и МДП. (сторож), ВНА (кассир), ФИО2 (председатель правления и бухгалтер), ЧАА, ШСА, КЮС, ИСВ, АКН (бухгалтер), КАФ (председатель СНТ); 9) оригиналы ведомостей выплаты заработной платы работникам СНТ «Юбилейный»; 10 оригинал технической документации на водоснабжение и электричество; 11) флеш-накопитель с «Рутокен» для записи электронной подписи; 12) оригиналы финансовых документов о поступивших денежных средствах от членов СНТ в качестве взносов; 13) оригиналы финансовых документов о расходовании денежных средств СНТ «Юбилейный»; 14) финансовые документы (ведомости, приходные кассовые ордера) об оплате взносов наличным путем за период с 01 января 2018 г. по 31 октября 2023 г.; 15) оригиналы оборотно-сальдовых ведомостей, карточек счетов СНТ; 16) оригинал табеля учета задолженности садоводов СНТ «Юбилейный»; 17) оригиналы отчетов ревизионной комиссии; 18) оригинал отчета председателя правления о приходе и расходе денежных средств; 19) оригинал договора об оказании услуг по подаче холодной воды, акты оказанных услуг и документы об оплате; 20) оригиналы договоров, заключенных с подрядными организациями на установку опор ЛЭП, акты выполненных работ и документы об оплате; 21) оригиналы договоров с физическими лицами на вывоз мусора, акты выполненных работ, квитанции об оплате; 22) круглую печать СНТ «Юбилейный».

Определением суда от 07.04.2025 производство по делу прекращено в части истребования протокола общего собрания №1 СНТ «Юбилейный» от 08 мая 2022 г., протокола очно-заочного собрания СНТ «Юбилейный» от 17 сентября 2023 г., круглой печати СНТ «Юбилейный» в связи с добровольным удовлетворением исковых требований в данной части.

Представитель истца СНТ «Юбилейный» ФИО1, действующая на основании доверенности от 30.07.2024, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснениях.

Ответчик ФИО2 и его представитель – адвокат Цыкалюк Е.В., действующая на основании ордера №018 от 25.06.2024, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что у СНТ «Юбилейный» в лице ФИО3 не имеется оснований для истребования документов у ФИО2, поскольку протокол общего собрания об избрании его председателем отменен, сам он подал заявление о сложении полномочий. В результате самоуправных действий ФИО3 все документы и денежные средства уже изъяты и находятся в распоряжении СНТ «Юбилейный» в лице ФИО3 11 ноября 2023 г. Юрченков, В, А, В., М., С. болгаркой вскрыли помещение правления СНТ «Юбилейный», проникли внутрь, вскрыли сейф и изъяли самовольно документы общества, а также денежные средства. При совершении указанных действий велась видеосъемка. По ходатайству стороны истца видеозаписи вскрытия помещения правления и сейфа и изъятия документов были приобщены к материалам дела и исследованы в ходе рассмотрения дела. Видеозаписи пронумерованы с №1 по №5, на них видно, что кассовая книга, авансовые отчеты, документы бухгалтерской и налоговой отчетности были изъяты. Таким образом, в распоряжении истца находятся все истребуемые документы. При этом на видео изъятие документов происходит несколькими людьми одновременно на разных участках. Во время фиксирования изъятия документов одним участником, не фиксируется и остается за кадром изъятие документов другими участниками. Представленное видео свидетельствует о том, что в день изъятия документов их опись не составлялась. Обязанность доказывания по виндикационному иску возлагается на истца, однако истом не доказано, что ФИО2 удерживает перечисленные истцом документы, напротив представлены доказательства, подтверждающие нахождение всех истребуемых документов у него самого в результате вскрытия помещения правления и сейфа 11.11.2023. Стороной истца допущено злоупотребление правом, поскольку ФИО3 самоуправно захватил здание правления, где находились документы, не направив ФИО2 письмо с требованием передачи документов, заменив замки на другие, после чего ФИО2 не имеет доступа ни в здание правления, ни к сейфу. Сначала ФИО3 самовольно вскрыл здание правления и сейф, изъял документы, денежные средства, а затем обратился за истребованием документов в полицию и в суд. Фактически СНТ «Юбилейный» в лице ФИО3 вводит суд в заблуждение, пытаясь истребовать то, что уже находится в его распоряжении и не может быть представлено ответчиком. Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств со всей очевидностью свидетельствующих, что запрашиваемые документы находятся у ФИО2 При отсутствии достоверных и достаточных доказательств возможности исполнения решения суда, обязывающего ФИО2 передать указанные в иске документы, избранный истцом способ защиты нарушенного права путем виндикационного иска, не повлечет восстановления прав истца.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Юбилейный» от 08.05.2022 обязанности председателя правления СНТ «Юбилейный» исполнял ФИО2 При вступлении в должность председателя ФИО2 от предыдущего председателя КАФ были получены следующие документы: отчеты в госорганы (налоговая, ПФ, ФСС, Статуправление) за 2018-2019, 2020-2021 г.г, 4 месяца 2022 года; папка протоколов собраний членов СНТ с калькуляциями, договор энергоснабжения №461 с ООО ТНС энерго Пенза с отчетами за потребленную электроэнергию; договор на вывоз мусора с ООО «Управление благоустройства и очитки»; договор на аренду контейнеров с ООО «Экоград»; договор на автобусные перевозки; договор с областным обществом садоводов; трудовая книжка СКВ; Рутокен для электронной подписи; печать СНТ «Юбилейный»; штамп «оплачено Юбилейный» 2 шт; штамп «оплачено»; штамп «Юбилейный ОГРН …», штамп «под адрес доставки»; кассовая книга «СНТ Юбилейный»; ежемесячные отчеты о поступлении и расходовании денежных средств (4 папки), в которые входят журнал ордер №1 по кредиту счета №-50 КАССА в дебет счетов, ведомости приема платежей (членские взносы, электроэнергия, целевые взносы, пени, ГП) с приложением расходных ордеров о приеме денежных средств в подотчет КАФ, приходные кассовые ордера о приеме наличных денежных средств в кассу СНТ от сдачи металлического лома с приложением расходных ордеров о передаче наличных денежных средств в подотчет КАФ; расчет взносов в бюджет (НДФЛ, ПФР, ОМС, ФСС, травматизм), журнал ордер №-2 по кредиту счета №-51, расчетный счет с приложением выписки банка; журнал ордер №-6 обороты по кредиту счета №-60 поставщики с приложением счетов-фактур на оплату, авансовый отчет с приложением документов: расходные ордера, товарные и кассовые чеки, расчетно-платежные ведомости, табель учета рабочего времени; авансовый отчет с 1 по 10 мая 2022 года с приложением документов: ведомости №-8 от 30.04.2022 и 9 от 01.05.2022 приема платежей (членские взносы, электронные целевые взносы, пени, ГП) с приложение расходных ордеров о приеме наличных денежных средств в подотчет КАФ, расходные ордера, товарные и кассовые чеки, выписка из банка от 01.05.2022. Указанные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи документов бухгалтерского учета СНТ «Юбилейный» (том №1, л.д. 19-20), не оспаривались ответчиком.

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 09.01.2023 решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Юбилейный» от 08 мая 2022 г. было признано недействительным ввиду отсутствия кворума.

17 сентября 2023 года состоялось очередное очно-заочное собрание членов товарищества, по итогам которого ФИО2 вновь был избран председателем товарищества.

17 сентября 2023 года у здания правления СНТ «Юбилейный» по адресу: <...> состоялась очная часть внеочередного общего собрания членов товарищества, а в период с 18 сентября 2023 года по 30 октября 2023 года состоялась заочная часть внеочередного общего собрания членов товарищества, по итогам которых председателем СНТ избран ФИО3

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 30.05.2024 признано недействительным решение очно-заочного собрания членов СНТ «Юбилейный» от 17.09.2023 (том №1, л.д. 109-135).

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 30.05.2024 признано недействительным решение внеочередного общего собрания СНТ «Юбилейный», оформленное протоколом внеочередного общего собрания от ... (очная часть), а также протоколом №1 общего собрания от 31.10.2023 (заочная часть). В удовлетворении требований в части аннулирования в УФНС записи в ЕГРЮЛ №2235801047711 от 10.11.2023 отказано (том №1, л.д. 176-190).

В настоящее время в ЕГРЮЛ содержатся сведения о ФИО3 как о председателе СНТ «Юбилейный» (том №1, л.д. 10-18).

В силу частей 1 - 3 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» органами управления садоводческих некоммерческих товариществ и огороднических некоммерческих товариществ являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель его правления.

В силу части 1 статьи 19 данного Федерального закона председатель правления действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления товарищества; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества; 3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; 5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; 6) выдает доверенности без права передоверия; 7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; 8) рассматривает заявления членов товарищества. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества (часть 2 настоящей статьи).

Согласно части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (часть 8 настоящей статьи).

Уставом СНТ «Юбилейный» не определен порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества.

Таким образом, лицом, ответственным за хранение документов, связанных с деятельностью товарищества является его председатель, как орган управления и руководитель, который обязан передать их вновь избранным органам управления.

Сроки передачи документов товарищества не установлены, однако, таковые должны быть переданы в разумные сроки, чтобы деятельность СНТ не была прекращена.

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 30.05.2024 по делу №2-111/2024 установлено, что в нарушение Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Устава СНТ «Юбилейный» порядок созыва внеочередного общего собрания членов СНТ «Юбилейный» не был соблюден, а именно правление СНТ «Юбилейный» решение о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Юбилейный» фактически не принимало, перечень вопросов, выносимых им на обсуждение, не утверждался, со стороны ревизионной комиссии и инициативной группы членов товарищества требований о проведении внеочередного собрания также не поступало.

Представитель истца СНТ «Юбилейный» в судебном заседании пояснял, что с требованием о передаче документов ФИО3 к ФИО2 не обращался.

Таким образом, после проведения собрания, оформленного протоколом от 31.10.2023, официально до ФИО2 новым председателем информация об итогах собрания и выборе нового председателя правления не доводилась, документы, связанные с деятельностью СНТ не запрашивались, в связи с чем, суд приходит к выводу, что по состоянию на 11 ноября 2023 года ответчик ФИО2 не знал о возникшем обязательстве по передаче финансовых и бухгалтерских документов новым членам правления.

11 ноября 2023 г. Юрченков, В, А, В, М, С., вскрыв замки, проникли в здание правления по адресу: <...> где находился сторож С, и изъяли документы товарищества. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей СКВ, САИ, ВОА, МММ, видеозаписями, не оспаривались представителем истца в судебном заседании. 12.11.2023 был составлен акт описи документов, находившихся в здании правления СНТ «Юбилейный» 11 ноября 2023 года (том №1, л.д. 44-48).

В судебном заседании обозревались видеозаписи вскрытия помещения правления и сейфа и изъятия документов (видеозаписи с №1 по №5), из которых следует, что большая часть запрашиваемых документов была изъята ФИО3 и иными лицами, вскрывшими здание правления 11.11.2023, в оставшейся части истец истребует документы, которые, по его мнению, должны находиться у ответчика, в отсутствие достоверных доказательств этого.

Так, истец истребует кассовую книгу (пункт 1 требования) за период с 01 января 2018 по 31 октября 2023. В судебном заседании установлено, что кассовая книга в СНТ «Юбилейный» имелась, но заполнялись отдельные листы, которые прикладывались к авансовым отчетам. Сама кассовая книга с незаполненными страницами была изъята представителями истца 11.11.2023, что подтверждается видеозаписью №1.

Авансовые отчеты с приложениями (чеками), приходные кассовые ордера, документы бухгалтерской и налоговой отчетности СНТ «Юбилейный» за период с 01 января 2018 по 31 октября 2023 (пункты 2, 3, 5 требований) изъяты из нижнего ящика отдела трюмо (отрезок времени с 23:36 по 24:34 представленного истцом видео №1). Финансовые документы о расходовании денежных средств, об оплате взносов наличным путем, оборотно-сальдовые ведомости, оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов за период с 01 января 2018 по 31 октября 2023 (пункты 12, 13, 14, 15 требований) повторяют требование о предоставлении авансовых отчетов, которые изъяты, что подтверждается видео №1. Ведомости, приходные кассовые ордера об оплате взносов прикладывались к авансовым отчетам.

Требование об изъятии договоров, актов выполненных работ, заключенных СНТ «Юбилейный» за период с 01 января 2018 по 31 октября 2023 (пункт 4 требований), не конкретизировано, в связи с чем суд не может истребовать документы, наличие которых истцом предполагается.

Протокол общего собрания №1 СНТ «Юбилейный» от 08 мая 2022 г., протокол очно-заочного собрания СНТ «Юбилейный» от 17 сентября 2023 г. переданы ФИО4 истцу в ходе рассмотрения дела. Остальные протоколы собраний членов СНТ «Юбилейный» (пункт 6 требований) хранились в здании правления и были изъяты ФИО3 11.11.2023.

Оригиналы личных карточек работников СНТ «Юбилейный», с которыми заключены трудовые договоры в период с 01 января 2018 г. по 31.10.2023, трудовые договоры с АСА, СКВ, ПИГ, МДП., ВНА, ФИО2, ЧАА, ШСА, КЮС, ИСВ, АКН, КАФ, заключенные в период с 01 января 2018 г. по 31 октября 2023 года, ведомости по выплате работникам заработной платы за период с 01 января 2018 по 31 октября 2023 г. (пункты 7, 8, 9 требований) не могут быть истребованы у ФИО2, поскольку карточки формы Т-2 в СНТ «Юбилейный» не велись и не передавались предыдущим председателем КАФ ответчику. Согласно акту приема-передачи документов К ФИО5, среди документов, связанных с трудовыми правоотношениями, были только трудовая книжка СКВ, табель учета рабочего времени. ШСА, КЮС, ИСВ, АКН никогда работниками СНТ «Юбилейный» не являлись, были членами ревизионной комиссии. Ведомости заработной платы прилагались к авансовым отчетам и были изъяты 11.11.2023 из ящика трюмо (видео №1). Ведомости начисления заработной платы изъяты из шкафчика письменного стола на видео №1, журнал выдачи заработной платы изъят из шкафа письменного стола (видео №1).

Заявляя требования об истребовании технической документации на водоснабжение и электричество СНТ «Юбилейный» (пункт 10 требований) истец не конкретизирует, когда, кем и в какой форме она составлялась, не приводит доказательств того, что она имелась в СНТ «Юбилейный». Среди документов, изъятых 11.11.2023, имелся договор энергоснабжения №461 от 01.02.2013, заключенный между ОАО «МРСК Волги» и председателем СНТ «Юбилейный» со схемой сопряжения электрических сетей, с границами балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, который изъят. Доказательств наличия иных технических документов истцом не представлено.

Флеш-накопитель «Рутокен» (пункт 11 требований) изъят на видео №5. Доводы представителя истца ФИО6 о том, что был изъят обычный флеш-накопитель, а не Рутокен, суд относится критически, поскольку флеш-накопитель в ходе изъятия не осматривался, его содержимое не обозревалось. В связи с отсутствием индивидуально-определенных признаков изъятого флеш-накопителя у суда отсутствует возможность определить, что 11.11.2023 был изъят не «Рутокен». Бесспорные доказательства того, «Рутокен» находится в настоящее время у ответчика, истцом не представлено.

Доказательства наличия таких документов, как табель учета задолженности садоводов и отчет председателя правления СНТ «Юбилейный» (пункты 16, 17 требования) истцом не представлено. Не предусмотрено ведение этих документов Уставом общества. Список учета задолженности садоводов составлялся раз в год и вывешивался на информационных досках для сведения.

Отчет ревизионной комиссии назывался справка ревизионной комиссии (пункт 18 требований). Данная справка за 2022 год была составлена ФИО5 в 2023 году и хранилась в верхнем отделении сейфа. Согласно видео №6 изъята (отрезок времени 0:35:34 0 0:37:02).

Договор об оказании услуг по подаче холодной воды СНТ «Калинка-1» (пункт 19 требований) с расчетами изъят, что подтверждается видео №1 (1:33:17-1:34:33), скриншотом с видео, выполненным ответчиком ФИО2 (том №2, л.д. 76). Акты оказанных услуг не составлялись, что подтверждается ответом СНТ «Калинка-1».

Доказательств заключения СНТ «Юбилейный» договоров на установку опор ЛЭП (пункт 20 требований) истцом не представлено, предположение истца о наличии таких договоров в отсутствие доказательств не может являться основанием для удовлетворения исковых требований в данной части. Копии счетов и квитанций на установку опор ЛЭП изъяты 11.11.2023 (видео №1 1:25:55-1:27:33, 0:28:50-0:29:30) (том №2, л.д. 77).

Договоры на вывоз мусора с ФИО7 и ФИО8 (пункт 21 требований) изъяты, что подтверждается видео №6 (0:14:00-0:14:44), скриншотом видео (том №2, л.д. 78).

Таким образом, финансовые документы (авансовые отчеты, приходные кассовые ордера, документы финансовой и бухгалтерской отчетности), флеш-накопитель «Рутокен», договоры водоснабжения, водоотведения, вывоз мусора, хранившиеся в здании правления СНТ «Юбилейный» были изъяты 11.11.2023 ФИО3 и иными лицами. Часть истребуемых документов в той форме, в какой заявляется истцом, никогда не существовали, часть – не передавалась ФИО4 предыдущим председателем правления.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск).

При разрешении исковых требований суд учитывает, что ФИО3, не поставив в известность ФИО2 об избрании его председателем и возникшей в связи с этим обязанностью по передаче документов, не обратился в суд с иском об истребовании документов, а вскрыл здание правления и изъял все хранившиеся там документы. Поскольку об избрании ФИО3 новым председателем ФИО4 не знал, захват здания правления произошел неожиданно, оснований полагать, что часть документов СНТ «Юбилейный» была вынесена ФИО2 и хранилась в ином месте, у суда не имеется. При этом в связи с отсутствием при изъятии документов незаинтересованных лиц, наличием большого объема документов, каждый из которых не мог быть зафиксирован в ходе видеозаписи, достоверность и полнота фиксации ФИО3 всего объема изъятых документов у суда вызывают сомнения. Истец обратился в суд только после изъятия документов, что свидетельствует о злоупотреблении правом. После просмотра видеозаписей, суд предлагал представителю истца ФИО6 представить документы, хранившиеся в папках, в которых по версии ответчика хранились истребуемые документы. Часть истребуемых документов была найдена. Часть папок и файлов, имевшихся в наличии согласно видеозаписям, представлены не были. Возложение обязанности на ответчика по передаче документов, наличие которых у него истцом не доказано, приведет к принятию незаконного решения и невозможности его исполнения в будущем. Суд может истребовать только те документы, наличие которых у ответчика достоверно подтверждается.

Поскольку обязанность доказывания по виндикационному иску возлагается на истца, факт нахождения истребуемых документов в распоряжении ответчика не подтвержден, оснований для удовлетворения требований СНТ «Юбилейный» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск СНТ «Юбилейный» к ФИО2 об истребовании финансово-хозяйственной документации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025.

Судья:

...

...

...

...

...