Решение № 2-1192/2024 2-1192/2024~М-946/2024 М-946/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1192/2024

Дело №2-1192/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 12 декабря 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, под управлением Р. В связи с тем, что водитель ФИО1 оставил место ДТП, у АО «Группа страховых компаний «Югория»возникло право требовать возмещения в порядке регресса.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 372 500 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6925 рублей.

Представитель истца АО «Группа страховых компаний «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из представленных суду документов следует и не опровергнуто ответчиком, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине ответчика ФИО1 были причинены механические повреждения автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «Группа страховых компаний «Югория».

АО «Группа страховых компаний «Югория»в счет возмещения причиненного ущерба возместило собственнику автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>,ФИО2сумму страхового возмещения в размере 372500 рублей.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (оставление водителем места ДТП).

Руководствуясь положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик скрылся с места ДТП, в связи с чем у страховщика, возместившего потерпевшему сумму ущерба в размере 372 500 рублей, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регрессного требования к виновнику ДТП.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 (паспорт серии <№>) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <№>) сумму страхового возмещения в размере 372 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6925 рублей, всего взыскать 379425 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В.Федина