Решение № 2-128/2025 2-128/2025(2-1611/2024;)~М-1309/2024 2-1611/2024 М-1309/2024 от 30 марта 2025 г. по делу № 2-128/2025




Дело №2-128/2025

УИД18RS0027-01-2024-002477-33


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года пос. Ува Удмуртская Республика

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ***2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк (далее истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ***1 (далее заемщик, ответчик), мотивируя требования тем, что 05.12.2014 года между истцом и ***1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 117577,90 руб. на срок 66 месяцев под 22,45% годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая взыскана на основании судебного приказа от 14.03.2017 года. За период с 05.06.2016 по 12.09.2024 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность по процентам в размере 123482,43 руб. 02.08.2024 года был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен определением суда от 14.08.2024 года. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита. Указанное требование не исполнено заемщиком до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по просроченным процентам по кредитному договору *** от 05.12.2014 г. за период 05.09.2016 по 12.09.2024 (включительно) в размере 123482,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4704,47 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ***1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия. Также ответчиком представлены письменные возражения, согласно которых с исковыми требованиями не согласен, пропущен срок исковой давности, истцом не представлен надлежащий расчет задолженности, представленные таблицы не являются расчетами задолженности, они не подписаны, не заверены должностным лицом, отсутствует печать юридического лица, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательств, при расчете задолженности необходимо учитывать, что задолженность была погашена в рамках исполнительного производства, просит отказать в удовлетворении исковых требований истца (л.д.71-74).

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 05.12.2014 года между ПАО Сбербанк России и ***1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 117577,90 руб. на срок 60 месяцев под 22,45% годовых (л.д. 8).

21.08.2015 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1, согласно которого срок действия договора, срок возврата кредита изменен на 66 месяцев (л.д.10).

По условиям кредитного договора ответчик ***1 принял на себя обязательство погашать задолженность по кредитному договору путем внесения 66 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 индивидуальных условий).

В связи с неисполнением ***1 своих обязательств перед банком, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики мировым судьей судебного участка №2 Увинского района Удмуртской Республики 14.03.2017 года был вынесен судебный приказ *** о взыскании с ***1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору *** от 05.12.2014 года, исчисленной по состоянию на 13.02.2017 года в размере 117025,92 руб., в том числе: основной долг – 101508,42, проценты – 14582,44 руб., неустойка – 935,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1770,26 руб. (л.д. 68).

27.11.2017 года ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам УФССП России по Удмуртской Республике в отношении ***1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП на основании исполнительного документа- судебного приказа *** от 14.03.2017 года, выданного судебным участком №1 Увинского района Удмуртской Республики. 27.05.2024 года указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д.45).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как определено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность по кредитному договору ***, исчисленная за период с 05.09.2016 года по 12.09.2024 года, за вычетом задолженности, взысканной судебным приказом *** от 14.03.2017 года, составляет 123482,43 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитом).

Истцом в адрес ***1 направлены требования от 31.05.2024 года о выплате в срок не позднее 01.07.2024 года задолженности по кредитному договору *** от 05.12.2014 в сумме 123482,43 руб., образовавшейся по состоянию на 30.05.2024 года. Данные требования заемщиком не исполнены.

02.08.2024 года мировым судьей судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ *** о взыскании с ***1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору *** от 05.12.2014 по просроченным процентам в размере 123482,43 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1834,82 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Увинского района Удмуртской Республики от 14.08.2024 года в связи с поступившими возражениями от должника.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска.

Разрешая заявленное ходатайство ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (пункт 26).

Вместе с тем в пункте 2 статьи 207 ГК РФ указано, что в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим. Таким образом, данной нормой установлено специальное правило, предполагающее проверку обстоятельств пропуска срока исковой давности по дополнительному требованию, связанного с предъявлением исполнительного листа к исполнению по главному требованию.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления в законную силу судебного акта.

Назначение исковой давности, а равно срока предъявления исполнительного листа к исполнению, означает предоставление истцу строго определенного, но вполне достаточного срока для защиты его права (принудительного исполнения судебного постановления по гражданскому делу). По истечении исковой давности заявитель лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, а после истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению взыскатель лишается возможности принудительного его исполнения.

Поскольку требование о взыскании процентов на сумму, взысканную по решению суда, является дополнительным требованием по отношению к требованию о выплате взысканной решением суда денежной суммы, то истечение срока на предъявление к исполнению исполнительного листа о взыскании денежной суммы означает истечение срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов на эту сумму (пункт 2 статья 207 ГК РФ).

Основной долг по кредитному договору *** от 05.12.2014 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ***1, а также проценты за пользование кредитом по состоянию на 13.02.2017 года взысканы судебным приказом *** года от 14.03.2017 года, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Увинского района мировым судьей судебного участка №2 Увинского района Удмуртской Республики, на основании которого в отношении ***1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП, которое окончено 27.05.2024 года, в связи с погашением задолженности по кредиту, а потому оснований для вывода об истечении срока исковой давности по главному требованию, учитывая взыскание основного долга по решению суда, не имеется.

В ходе исполнительного производства требования исполнительных документов исполнены, исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный приказ был предъявлен в течение 3-х летнего срока, т.е. без пропуска срока исковой давности.

Предметом взыскания по настоящему делу является задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 05.09.2016 года по 12.09.2024, то есть за последующий период, не совпадающий с предметом взыскания по судебному приказу от 14.03.2017 года.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В настоящем деле заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по процентам за указанный период подано 25.07.2024 года, судебный приказ *** вынесен 02.08.2024 года и отменен 14.08.2024 года, а потому в период с 25.07.2024 года по 24.01.2025 года (с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и до его отмены с учетом удлинения до шести месяцев) срок исковой давности по требованиям кредитора не тек, поскольку осуществлялась судебная защита его нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец обратился в суд с иском 17.10.2024 года (согласно почтового штемпеля), заявляя требования о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 05.12.2014 года по процентам за пользование кредитом за период с 05.09.2016 года по 12.09.2024 года (включительно), а потому с учетом исключения времени судебной защиты по приказному производству истец вправе требовать взыскания процентов, начисленных за период, находящийся в пределах трех лет, предшествующих дате обращения ПАО Сбербанк в суд, то есть за период с 25.07.2021 по 12.09.2024 года (включительно) то есть за 1145 дней.

Требования, на которые исковая давность не распространяется, перечислены в статье 208 ГК РФ, заявленные банком требования не относятся к требованиям, перечисленным в статье 208 ГК РФ, на которые не распространяется исковая давность.

Поэтому к требованиям банка о взыскании кредитной задолженности применяются общие правила о сроке исковой давности и порядке его исчисления, исковые требования банка в части, заявленные за пределами срока исковой давности, удовлетворены быть не могут.

При этом расчет задолженности подлежало производить исходя из дат поступления денежных средств от должника на счет службы судебных приставов, поскольку именно в указанные даты должник считается исполнившим денежное обязательство.

По правилам статьи 319 ГК РФ, удержанные с должника ***1 суммы в первую очередь должны были погасить сумму, взысканную по судебному приказу от 14.03.2017 года государственной пошлины, процентов за пользование кредитом, затем сумму основного долга, неустойки.

Как следует из материалов дела задолженность ***1 по кредитному договору *** от 05.12.2014 года по состоянию на 13.02.2017 по основному долгу составляла 101508,42 руб.

С учетом вышеизложенного, расчет задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору *** от 05.12.2014 года будет выглядеть следующим образом:

период

кол.дн.

год

р.%

ОД

погашение основного долга

начисленные проценты по КД от 05.12.2014

остаток процентов по СП от 14.03.2017

погашение процентов по СП от 14.03.2017

неустойка СП от 14.03.2017

погаш.неустойк по СП от 14.03.2017

издержки СП от 14.03.2017

погаш. издер.

дата платежа

сумма платежа

05.09.2016

02.07.2018

666

365

22,45

101 508,42

41 581,46

14 582,44

4 776,20

935,06

0,00

1 770,26

6 546,46

02.07.2018

6 546,46

03.07.2018

25.10.2018

115

365

22,45

101 508,42

7 179,98

9 806,24

2 576,29

935,06

0,00

-4 776,20

25.10.2018

2 576,29

26.10.2018

21.12.2018

57

365

22,45

101 508,42

3 558,77

7 229,95

2 118,58

935,06

0,00

21.12.2018

2 118,58

22.12.2018

29.01.2019

39

365

22,45

101 508,42

2 434,95

5 111,37

2 118,58

935,06

0,00

29.01.2019

2 118,58

30.01.2019

13.02.2019

15

365

22,45

101 508,42

936,52

2 992,79

498,10

935,06

0,00

13.02.2019

498,10

14.02.2019

01.03.2019

16

365

22,45

101 508,42

998,95

2 494,69

2 118,58

935,06

0,00

01.03.2019

2 118,58

02.03.2019

24.04.2019

54

365

22,45

101 508,42

1 742,47

2 063,62

376,11

2 118,58

935,06

0,00

24.04.2019

2 118,58

25.04.2019

24.05.2019

30

365

22,45

99 765,95

2 118,58

1 840,89

-1 742,47

935,06

0,00

24.05.2019

2 118,58

25.05.2019

12.07.2019

49

365

22,45

97 647,37

2 118,58

2 942,93

935,06

0,00

12.07.2019

2 118,58

13.07.2019

19.08.2019

38

365

22,45

95 528,79

1 884,00

2 232,76

935,06

0,00

19.08.2019

1 884,00

20.08.2019

21.09.2019

33

365

22,45

93 644,79

622,92

1 900,73

935,06

0,00

21.09.2019

622,92

22.09.2019

30.10.2019

39

365

22,45

93 021,87

5 907,60

2 231,38

935,06

0,00

30.10.2019

5 907,60

31.10.2019

29.11.2019

30

365

22,45

87 114,27

2 103,51

1 607,44

935,06

0,00

29.11.2019

2 103,51

01.12.2019

10.12.2019

10

366

22,45

85 010,76

2,92

521,45

935,06

0,00

10.12.2019

2,92

11.12.2019

25.12.2019

15

366

22,45

85 007,84

2 103,51

782,14

935,06

0,00

25.12.2019

2 103,51

26.12.2019

30.01.2020

36

366

22,45

82 904,33

2 067,84

1 785,03

935,06

0,00

30.01.2020

2 067,84

31.01.2020

25.02.2020

26

366

22,45

80 836,49

2 067,84

1 256,21

935,06

0,00

25.02.2020

2 067,84

26.02.2020

21.04.2020

56

366

22,45

78 768,65

689,54

2 705,68

935,06

0,00

21.04.2020

689,54

22.04.2020

26.05.2020

35

366

22,45

78 079,11

2 050,01

1 676,25

935,06

0,00

26.05.2020

2 050,01

27.05.2020

28.05.2020

2

366

22,45

76 029,10

250,85

93,27

935,06

0,00

28.05.2020

250,85

29.05.2020

08.12.2020

194

366

22,45

75 778,25

6 242,16

9 017,40

935,06

0,00

08.12.2020

6 242,16

09.12.2020

24.07.2021

228

366

22,45

71 654,67

0,00

10 021,08

935,06

0,00

24.07.2021

0,00

25.07.2021

18.08.2021

25

366

22,45

69 536,09

2,02

1 066,32

935,06

0,00

18.08.2021

2,02

19.08.2021

31.08.2021

13

366

22,45

69 534,07

0,27

0,00

935,06

0,00

31.08.2021

0,27

01.09.2021

14.09.2021

14

366

22,45

69 533,80

0,25

0,00

935,06

0,00

14.09.2021

0,25

15.09.2021

24.09.2021

10

365

22,45

69 533,55

0,04

0,00

935,06

0,00

24.09.2021

0,04

25.09.2021

24.09.2021

0

365

22,45

69 533,51

0,41

0,00

935,06

0,00

24.09.2021

0,41

25.09.2021

25.10.2021

31

365

22,45

69 533,10

484,58

9,24

935,06

0,00

25.10.2021

484,58

26.10.2021

29.10.2021

4

365

22,45

69 048,52

792,71

169,88

935,06

0,00

29.10.2021

792,71

30.10.2021

09.11.2021

11

365

22,45

68 255,81

1 849,65

461,80

935,06

0,00

09.11.2021

1 849,65

10.11.2021

29.12.2021

50

365

22,45

66 406,16

1,94

2 042,22

935,06

0,00

29.12.2021

1,94

30.12.2021

30.01.2022

32

365

22,45

66 404,22

0,98

1 306,98

935,06

0,00

30.01.2022

0,98

31.01.2022

31.01.2022

1

365

22,45

66 403,24

3,58

40,84

935,06

0,00

31.01.2022

3,58

01.02.2022

24.02.2022

24

365

22,45

66 399,66

4,21

980,17

935,06

0,00

24.02.2022

4,21

25.02.2022

21.03.2022

25

365

22,45

66 395,45

3 034,46

1 020,94

935,06

0,00

21.03.2022

3 034,46

22.03.2022

22.06.2022

93

365

22,45

63 360,99

1 216,92

3 624,34

935,06

0,00

22.06.2022

1 216,92

23.06.2022

28.06.2022

6

365

22,45

62 144,07

2,02

229,34

935,06

0,00

28.06.2022

2,02

29.06.2022

29.06.2022

1

365

22,45

62 142,05

3,94

38,22

935,06

0,00

29.06.2022

3,94

30.06.2022

15.07.2022

16

365

22,45

62 138,11

4,68

611,51

935,06

0,00

15.07.2022

4,68

16.07.2022

29.07.2022

14

365

22,45

62 133,43

0,06

535,03

935,06

0,00

29.07.2022

0,06

30.07.2022

16.08.2022

18

365

22,45

62 133,37

1,00

687,89

935,06

0,00

16.08.2022

1,00

30.08.2022

29.08.2022

0

365

22,45

62 132,37

0,72

0,00

935,06

0,00

29.08.2022

0,72

30.08.2022

30.08.2022

1

365

22,45

62 131,65

125,19

38,22

935,06

0,00

30.08.2022

125,19

31.08.2022

16.09.2022

17

365

22,45

62 006,46

2 430,62

575,01

935,06

0,00

16.09.2022

2 430,62

17.09.2022

29.06.2023

286

365

22,45

59 575,84

6,80

10 479,96

935,06

0,00

29.06.2023

6,80

30.06.2023

27.07.2023

28

365

22,45

59 569,04

0,02

1 025,89

935,06

0,00

27.07.2023

0,02

28.07.2023

18.08.2023

22

365

22,45

59 569,02

18,42

806,06

935,06

0,00

18.08.2023

18,42

19.08.2023

24.08.2023

6

365

22,45

59 550,60

1 791,97

219,77

935,06

0,00

24.08.2023

1 791,97

25.08.2023

29.08.2023

5

365

22,45

57 758,63

23,60

177,63

935,06

0,00

29.08.2023

23,60

30.08.2023

29.11.2023

92

365

22,45

57 735,03

2 742,12

3 267,01

935,06

0,00

29.11.2023

2 742,12

30.11.2023

12.12.2023

13

365

22,45

54 992,91

5 686,49

439,72

935,06

0,00

12.12.2023

5 686,49

13.12.2023

15.12.2023

3

365

22,45

49 306,42

3 197,38

90,98

935,06

0,00

15.12.2023

3 197,38

16.12.2023

19.12.2023

4

365

22,45

46 109,04

3 266,83

113,44

935,06

0,00

19.12.2023

3 266,83

20.12.2023

28.12.2023

9

365

22,45

42 842,21

1 549,12

237,16

935,06

0,00

28.12.2023

1 549,12

29.12.2023

15.01.2024

18

365

22,45

41 293,09

9 327,91

457,17

935,06

0,00

15.01.2024

9 327,91

16.01.2024

30.01.2024

15

366

22,45

31 965,18

10 194,80

294,11

935,06

0,00

30.01.2024

10 194,80

31.01.2024

31.01.2024

1

366

22,45

21 770,38

36,38

13,35

935,06

0,00

31.01.2024

36,38

01.02.2024

16.02.2024

16

366

22,45

21 734,00

19 536,31

213,30

935,06

0,00

16.02.2024

19 536,31

17.02.2024

29.02.2024

13

366

22,45

2 197,69

2 197,69

17,52

935,06

870,81

29.02.2024

3 068,50

01.03.2024

20.05.2024

81

366

22,45

0,00

0,00

0,00

935,06

64,25

20.05.2024

64,25

21.05.2024

12.09.2024

115

366

22,45

0,00

0,00

0,00

935,06

0,00

Итого погашено

118 796,18

Итого:

101 508,42

31 291,02

935,06

Следовательно, задолженность по процентам по состоянию на 12.09.2024 года в пределах срока исковой давности (с 25.07.2021 года) составит 31291,02 руб., а согласно приведенному расчету основной долг погашен 29.02.2024 года.

Доводы ответчика о том, что представленные документы не подписаны, не заверены должностным лицом, отсутствует печать юридического лица, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательств, судом не могут быть приняты во внимание, так как представленные документы, прошиты, скреплены, подписаны представителем ПАО Сбербанк и имеется печать.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4704,47 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 10.10.2024 года.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 05.12.2014 года удовлетворены судом на сумму 31291,02 руб., что составляет 25,34% от первоначально заявленных исковых требований на сумму 123482,43 руб. С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по данному требованию пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований (25,34%) в размере 1192,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ***1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ***1, *** года рождения, уроженца ******, паспорт *** выдан *** *** в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от 05.12.2014 года в размере 31291,02 руб. – просроченные проценты за период с 25.07.2021 года по 12.09.2024 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1192,11 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ***1 о взыскании просроченных процентов по кредитному договору *** года за период с 05.09.2016 по 24.07.2021 года в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение изготовлено 31.03.2025 года.

Судья Л.В. Данилова



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ