Постановление № 5-86/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 5-86/2020

Дело об административном правонарушении № 5-86-2020.

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитриев 16 октября 2020 года.

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Петрушин В.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

01.10.2020 года, примерно в 01 час 00 мин., в <адрес> ФИО1 с приусадебного участка П.. совершил кражу плодов груш общим весом 15 кг, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 500 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении №

ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что 01.10.2020, примерно в 01 час 00 мин., в <адрес>, он с приусадебного участка П. совершил кражу крупных плодов груш общим весом 15 кг. Вес каждой похищенной груши составлял около 200 граммов. Их стоимость в размере 500 рублей не оспаривает.

Потерпевший П, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Т о поступлении сообщения П. о хищении с его приусадебного участка в <адрес> плодов груш. (л.д. 1);

- объяснениями П. том, что ДД.ММ.ГГГГ с его приусадебного участка в <адрес> была совершена кражи крупных плодов озимых груш общим весом около 15 килограммов, которые он оценивает в 500 рублей (л.д.2, 13),

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в час ночи, он в <адрес> с приусадебного участка П. совершил кражу плодов груш, общим весом около 15 килограммов.

(л.д.12).

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП И ПДН ОМВД России Т.. (л.д.15).

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена при рассмотрении дела и подтверждается изложенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности и удовлетворительно характеризуется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, относится признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, стоимость похищенного имущества и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества – 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа уплатить по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сроков отсрочки, рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок и не представления квитанции об уплате штрафа в суд наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.П.Петрушин