Решение № 2-1-242/2024 2-242/2024 2-242/2024~М-277/2024 М-277/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-1-242/2024Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Производство № 2-1-242/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2024 года г. Калининск Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В., при секретаре Вешняковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет Костикова денежные средства. Заемщик был ознакомлен со всеми условиями, согласился с ними. Однако в нарушение условий заключенного Договора, ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем за период с 31.08.2014 по 26.10.2020 у него образовалась задолженность в размере 84248,33 рублей, из которых сумма основного долга – 72277,59 рублей; проценты на непросроченный основной долг- 11970,74 рублей. 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования по вышеназванному кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга, однако до настоящего времени оно не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 84248,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2727,45 руб. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, 22.03.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 129 700 рублей 100000 руб. –сумма кредита; 29700- для оплаты страховой премии), под 54,9 % годовых, сроком на 27 мес. При подписании анкеты-заявления на получение кредита, кредитного договора, графика погашения кредита,заявления о добровольном страховании, договора страхования жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора, договора страхования и графиком погашения по кредиту (л.д. 8, 9,10 об-11, 13 об-14). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000 рублей на счет ФИО1 №, а 29700 руб. на счет страховщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 18-19). Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 обязан вносить ежемесячно, в количестве 27 аннуитентных платежей, каждый в размере 8462,87 руб., кроме последнего платежа, который составляет 9305,37 руб., согласно графику погашения задолженности (дата перечисления первого ежемесячного платежа 22.04.2013, последнего- 22.06.2015) (л.д. 10 об -11) ФИО1 по данному кредитному договору вносились платежи, однако несвоевременно и не в полном объеме, впоследствии он перестал вносить платежи (л.д.17-17 об, 18-19). В соответствии с Общими Условиями и Тарифами КБ «Ренессанс Капитал» по Договорам о предоставлении кредитов на неотложные нужды, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту- 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, комиссия за подключение к Программе страхования 1 – 1,10 от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита; комиссия за подключение к Программе страхования 3- 0,60 % от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита (л.д. 20, 21-29, 30-31). 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1., на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523 (л.д. 40-43, 37-39). Истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке права требования и потребовал полного погашения задолженности в течение 30 дней (л.д. 32,33). В соответствии со ст. 384 ГК РФ в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для ответчика является ООО «Феникс» (название изменено на ООО «ПКО «Феникс») в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к истцу переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, права на проценты. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ) В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа. Факт предоставления денежных средств ФИО1 по кредитному договору, а также нарушения сроков возврата кредита подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету, согласно которым сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84248,33 руб., из которых: сумма основного долга – 72277,59 рублей; проценты на непросроченный основной долг- 11970,74 рублей. Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами (л.д. 17-17 об ), которые ответчиком не опровергнуты. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1 в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил. Учитывая факт допущенного ответчиком нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности в размере 84248,33 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 2727,45 рублей, которые подтверждены платежным поручением (л.д. 7). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6304 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 84248,33 (восемьдесят четыре тысячи двести сорок восемь рублей 33 коп.) рублей, из которых: - проценты на непросроченный основной долг – 11970,74 рублей; - основной долг – 72277,59 рублей. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6304 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2727,45 (две тысячи семьсот двадцать семь рублей 45 коп.) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено 04.07.2024. Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Астафьева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|