Определение № 2-36/2017 2-36/2017(2-510/2016;)~М-462/2016 2-510/2016 М-462/2016 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-36/2017

Дело № 2-36/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«29» марта 2017 г. с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Салеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Челябинской области к ФИО1 о понуждении к продаже земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к продаже земельных участков на торгах, обосновав требование тем, что ответчик является иностранным гражданином (гражданином Республики Казахстан) и в силу ст.3 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не вправе иметь в собственности земельные участки, расположенные на территории Российской Федерации, используемые для сельскохозяйственного назначения. По сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в собственности гражданина Республики Казахстан ФИО1 находятся следующие земельные участки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по существу спора сообщил, что спорные земельные участки не являются собственностью ответчика в связи с переходом права собственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 6 разъяснил, что Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного частным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Республики Казахстан ФИО5, наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – гражданка Республики Казахстан ФИО2.

По сведениям Чесменского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> между ФИО6, действующей по доверенности в интересах ФИО2 (Продавец), и ФИО3 (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключены Договоры купли-продажи, согласно которым Продавец продал, а Покупатель купил в собственность земельные участки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ЕГРП произведена государственная регистрация права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, собственником спорных земельных участков является ФИО3, гражданка Российской Федерации.

На момент рассмотрения гражданского дела указанные обстоятельства истцу были известны.

Поскольку ответчик ФИО1 умер, постольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

При наличии каких-либо претензий относительно предмета спора истец вправе обратиться в отдельном производстве к наследнику ФИО1, ФИО2 либо к новому собственнику недвижимого имущества ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства сельского хозяйства <адрес> к ФИО1 о понуждении к продаже земельных участков сельскохозяйственного назначения, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

Копия верна

Судья К.В. Шульгин

Определение вступило в законную силу « » __________ 2017 г.

Судья К.В. Шульгин