Постановление № 5-58/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-58/2019

протокол АП 44/925255


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 24 декабря 2019 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДДММГГГГ года в 18 часов 00 минут, находясь на улице у дома (адрес), то есть в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и агрессивно в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что выпивал со своим знакомым ФИО12 дома на кухне, что не понравились его дяде ФИО13., на этой почве у них произошла ссора, в ходе которой он выражался нецензурной бранью, и дядя вызвал полицию. На улице нецензурной бранью не выражался, все себя спокойно. Обязуется больше дома не скандалить.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14. показал, что конфликт с племянником ФИО1 начался еще ДДММГГГГ года, когда он пришел домой и увидел, что ФИО1 распивает спиртные напитки со своей сожительницей и незнакомым мужчиной. Он сделал им замечание, но племянник стал его ругать, оскорблять, выражался нецензурной бранью. Тогда он решил уехать ночевать на работу, при этом предупредил компанию, что если на следующий день застанет их у себя дома, то вызовет полицию. ДДММГГГГ года около 17 часов он пришел домой, увидел, что ФИО2 и его знакомый продолжают выпивать, тогда он вызвал полицию и вышел на улицу. Дождался приезда патрульной машины, и в этот момент из дома вышли племянник со своим знакомым. Сам он пошел домой, через некоторое время сотрудник полиции зашел в квартиру, взял с него объяснение. Конфликты с ФИО2 происходят довольно часто из-за того, что он водит домой пьяные компании. Не исключает, что мог перепутать какие-то даты. Подтвердил, что объяснения были записаны с его слов.

Сотрудники ОБППСП ОМВД России по Костромскому району ФИО15. и ФИО16. показали, что ДДММГГГГ года около 18 часов приехали по сообщению о семейном скандале по адресу: (адрес). Проживающие в квартире № № граждане ФИО17. и ФИО2 им знакомы, ранее неоднократно выезжали по сообщениям о скандалах, устраиваемым ФИО2 в нетрезвом состоянии. На улице возле дома находился ФИО2 и пытался с земли поднять мужчину, который самостоятельно этого сделать был не в состоянии. При этом ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, кричал. На неоднократно сделанные ими замечания не реагировал, вел себя нагло и дерзко, продолжая выражаться нецензурной бранью. В связи с этим было принято решение доставить его в отдел полиции. Второму мужчине, у которого на лице имелись повреждения, и он не мог передвигаться, была вызвана машина скорой помощи, на которой его доставили в вытрезвитель, и впоследствии в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 доставили в отдел полиции, составили в отношении него протокол по ст. 20.1 КоАП РФ, при этом он уже успокоился, вину признал, раскаивался, о чем написал в протоколе собственноручно. С дяди ФИО2 гр-на ФИО18 было получено объяснение о действиях ФИО2, которое записывалось с его слов, им подписано.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО1, свидетелей, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, находясь на улице, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражаясь в присутствии граждан нецензурной бранью и проявив явное неуважение к обществу. Сотрудники полиции также являются гражданами общества, и к ним было проявлено неуважение.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников полиции ФИО19., ФИО20., заявлением ФИО21. и его объяснением, которое подписано им без замечаний, показаниями указанных лиц в судебном заседании.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как они не противоречивы, согласуются между собой. Причин для оговора ФИО2 у свидетелей не установлено, не назвал таких причин и сам ФИО3.

Позицию непризнания ФИО2 вины в совершении правонарушения и его обстоятельств, которые объективно подтверждаются исследованными доказательствами, следует расценивать как способ защиты и желание смягчить ответственность.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания отягчающим обстоятельством по делу следует признать неоднократное привлечение его к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка. Смягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который склонен к совершению административных правонарушений и не делает правильных выводов из привлечения к административной ответственности, полагаю, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа не оказывает на него воспитательного воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО22 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 20 часов 23 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Комарова