Постановление № 5-1681/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-1681/2017




Дело № 5-1681/2017 Протокол ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 августа 2017 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей Г.М.

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – УУП ОП № 4 УМВД России по г.Пензе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

установил:


..., в 2 часа, ФИО1, находясь в ...А по ... в ..., в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, нанёс своей соседке Г.М.. один удар кулаком в область левого глаза, причинив ей физическую боль, а также кровоподтёк левой орбитальной области, то есть телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в ходе ссоры с Г.М., проживающей в их доме с его матерью, с которой у него сложились неприязненные отношения, потерпевшая укусила его за палец, после чего он ушёл, никакого насилия к Г.М. не применял, откуда у неё взялись телесные повреждения, пояснить не может, считает, что потерпевшая и его мать его оговорили.

Несмотря на непризнание вины, что по убеждению суда обусловлено желанием ФИО1 избежать ответственности за содеянное, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.3), рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 (л.д.4, 5), заявлением и письменными объяснениями потерпевшей Г.М. (л.д.6, 8-9), её показаниями в судебном заседании, соответствующими установленным судом вышеизложенным обстоятельствам, письменным объяснением свидетеля Л.В.. (л.д.10), а также заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которому у Г.М.. имеется вышеуказанное телесное повреждение, образовавшееся от не менее одного ударного воздействия тупым предметом, не причинившее вред здоровью человека (л.д.13-14).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 и ч.12 ст.32.13 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, влечёт наложение административного штрафа в размере от 150.000 до 300.000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Исполнение настоящего постановления возложить на УФССП России по Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А.Пилясов



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пилясов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)