Решение № 2-1497/2017 2-1497/2017 ~ М-1459/2017 М-1459/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1497/2017

Дело № 2-1497/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 07 декабря 2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Бикметовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован ответчик, который в настоящее время в квартире не проживает. Членом её семьи он не является, поскольку зарегистрированный с ним брак, расторгнут. Договор найма жилого помещения, с ним не заключался. Ответчик прекратил пользоваться принадлежащим ей жилым помещением, однако с регистрационного учета не снялся.

Просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, по тем основаниям, что ответчик не проживает и не пользуется принадлежащим ей жилым помещением, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда. Поскольку брак, с ответчиком расторгнут, членом ее семьи он не является, в связи с чем право пользования принадлежащим ей жилым помещением он утратил. Ни с ней, ни с ее братом, который является сособственником жилого помещения, ответчик договорных отношений по пользованию жилым помещением не заключал, в связи с чем полагает, что прав на жилое помещение у ответчика не имеется.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности ФИО1 и ФИО, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан. Каждому принадлежит по <данные изъяты> доли в праве. Право собственности каждого зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией домовой книги, сведениями отдела адресно - справочной работы УФМС по Оренбургской области.

Приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 27 января 2014 года ответчик осужден за совершение преступления к <данные изъяты>, с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Согласно справке отдела адресно - справочной работы УФМС по Оренбургской области ФИО2 имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ в ИК – <данные изъяты>.

Таким образом, факт не проживания ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении на протяжении более трех лет, подтверждается материалами гражданского дела, и показаниями истца.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении по тем основаниям, что являлся ее супругом. В настоящее время, брак с ним расторгнут.

В соответствии с частью4 статьи31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления одного из супругов и приговора Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик ФИО2 прекратил быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, доказательств того, что он является членом семьи второго собственника (ФИО) суду не представлено.

Судом установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что соглашения с ФИО1 или с ФИО, о пользовании квартирой ответчиком не заключалось. Ответчик, собственником квартиры не является, договор найма жилого помещения с ним не заключался. ФИО2 прекратил пользоваться квартирой с ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил свое право пользования и проживания в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, а потому иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2017 года.

Судья Аксенова О.В.