Решение № 2-443/2024 2-443/2024~М-379/2024 М-379/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-443/2024

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием истца ФИО6, несовершеннолетнего ФИО3, педагога ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства детей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нею по ее месту жительства, по адресу: <адрес>, РД.

Решением мирового судьи судебного участка № Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу, в <адрес>, РД, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного брака они имеют двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети привязаны к ней, ее материальное положение и жилищные условия позволяют обеспечить содержание детей, имеются все необходимые условия.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный судом о времени судебного заседания, не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки не сообщил в суд.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>, надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание и представила в суд акты обследования жилищно- бытовых условий, и заключение, в котором считает целесообразным определить место жительства детей с их матерью по месту ее жительства.

Несовершеннолетний ФИО3, опрошенный судом в присутствии педагога ФИО10, пояснил, что он перешел в 5 класс средней школы <адрес>, проживает с дедушкой и бабушкой (родителями ответчика), с отцом общается, отец ему звонит, в дальнейшем желает жить с матерью.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка № Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО6 и ФИО4 расторгнут.

Из свидетельства о расторжении брака, выданного в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Южному территориальному округу, в <адрес>, РД, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что брак ФИО1 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

От совместного брака они имеют двоих детей.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии III-БД №.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии III -БД №.

В свидетельствах о рождении детей в графе отец указан – ФИО4, в графе мать – ФИО5.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Судом установлено, что после прекращения брачных отношений истец вместе с детьми стала проживать в <адрес>, Республики Дагестан, в доме своих родителей.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу их места жительства и воспитания не достигнуто, в связи с чем, стороны обратились в суд.

Согласно справке администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вместе с дочкой ФИО2 зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО4, выданной органом опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что он проживает по адресу: РД, <адрес>, со своим сыном ФИО3, в доме своих родителей. В доме имеются соответствующие жилищно-бытовые условия. Санитарное состояние хорошее. Семья характеризуется как уважительная, доброжелательная.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО6, выданной органом опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что она проживает по адресу: РД, <адрес>, с дочерью ФИО2 в доме своих родителей. В доме имеются соответствующие жилищно-бытовые условия. Санитарное состояние хорошее. Семья характеризуется как уважительная, доброжелательная.

Органом опеки и попечительства при администрации МР «<адрес>» выдано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что местом жительства детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, целесообразно определить с их матерью ФИО1 по месту ее жительства.

Несовершеннолетний ФИО3, опрошенный судом в присутствии педагога ФИО10, пояснил, что он перешел в 5 класс средней школы <адрес>, проживает с дедушкой и бабушкой (родителями ответчика), с отцом общается, отец ему звонит, в дальнейшем желает жить с матерью.

Суд считает, что исковые требования ФИО1 об определении места жительства детей с ней по её месту жительства подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что дети с рождения находятся с матерью, она занималась их воспитанием и содержанием, доказательств, что она неспособна воспитывать и содержать детей, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием детей и желает воспитывать детей. Кроме того, суд учитывает малолетний возраст детей, которым требуется постоянное родительское внимание, в большей степени такое внимание ей может обеспечить их родная мать, которая осуществляла уход и заботу за ней с момента рождения до прекращения супружеских отношений с мужем и продолжает осуществлять уход за детьми, жилищно-бытовые условия по месту проживания матери, благоприятные для проживания детей.

Мать психических болезней не имеет, желает заниматься воспитанием детей.

Суд также соглашается с заключением органа опеки и попечительства о том, что место жительства детей следует определить с матерью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить местом жительства детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства их матери ФИО1, по месту ее жительства по адресу: РД, <адрес>.

Сторонам разъяснить, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживает несовершеннолетние дети, не вправе препятствовать этому.

Ответчик ФИО4. вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Табасаранский районный суд РД.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07. 2024 года.

Судья Т.Р. Исмаилова