Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-97/2019

Дело № 2-97/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка

04.03.2019

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.

при секретаре Чурсиной М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

28.05.1996 умер Л.А. которому принадлежали земельный участок с кадастровым № площадью 2 500 кв.м и расположенный на нем жилой дом с инвентарным №, 1957 года постройки, общей площадью 57 кв.м, в том числе жилой 33 кв.м, по адресу: <адрес>. Наследниками к его имуществу являлись: дети Н.А. и Т.А., а также супруга Н.Н.

30.04.2004 умерла Н.Н., 06.01.2018 умер Н.А.

10.04.2017 умерла Т.А. наследниками которой являются дети ФИО2 и ФИО3

Постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа от 08.11.2018 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Л.А., поскольку заявитель не входит в число наследников первой очереди.

Дело инициировано иском ФИО2, просившего признать за ним право собственности на вышеназванные объекты недвижимости. Заявленные требования мотивированы фактическим принятием наследства, открывшегося после смерти Л.А. матерью истца – Т.А. в отсутствие сведений о вступлении в наследство иных наследников.

В судебное заседание истец при его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, доверил представление своих интересов ФИО1, которая заявленные требования поддержала.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью места проживания, пояснив, что не возражает против удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Соответственно, ввиду открытия наследства после смерти Л.А. 28.05.1996 (свидетельство о смерти I– л.д.4) к возникшим правоотношениям по принятию наследственного имущества подлежат применению нормы, закрепленные в действовавшем на тот период времени ГК РСФСР.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно свидетельствам о рождении Н.А. (л.д.10), Т.А. (л.д.11) – после заключения брака ФИО4 (свидетельство – л.д.12) они являлись детьми Л.А. то есть входили в круг наследников первой очереди наравне с супругой наследодателя Н.Н.

Представленными в материалы дела доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.14-15); техническим паспортом жилого дома (л.д.16-19); выписками из похозяйственной книги (л.д.20, 21); свидетельством о праве собственности на землю (л.д.22); постановлениями главы администрации Береговского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области от 12.03.2018 № и от 02.12.2016 № о присвоении адреса и уточнении местоположения (л.д.23, 24) подтверждается факт принадлежности Л.А. земельного участка с кадастровым № площадью 2 500 кв.м и расположенного на нем жилого дома с инвентарным №, 1957 года постройки, общей площадью 57 кв.м, в том числе жилой 33 кв.м, по адресу: <адрес>.

Положениями ст.546 ГК РСФСР было предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Кроме того, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п.12 Постановления от 23.04.1991 №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (действовавшем на момент открытия наследства), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следовало иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следовало иметь в виду, что указанные действия могли быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Приведенный в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 №2 перечень действий, совершаемых наследником по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не являлся исчерпывающим и не исключал фактического вступления наследника во владение имуществом путем принятия его части.

По сообщению нотариуса Прохоровского нотариального округа никто из наследников Л.А. заявление о принятии наследства в установленный законом срок не подал (л.д.48).

Как усматривается из свидетельств о смерти, Н.Н. умерла 30.04.2004 (л.д.7), Н.А. умер 06.01.2018 (л.д.5). Сведений о принятии наследства после их смерти не имеется (л.д.48).

Согласно свидетельству о смерти Т.А. умерла 10.04.2017 (л.д.6), соответственно, в указанную дату в силу ст.1113 ГК РФ открылось наследство.

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании свидетели С.В. и В.А. подтвердили, что Т.А. после смерти своего отца Л.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, о чем им достоверно известно из личного длительного общения с семьей истца.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. ФИО5 суд считает достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах; показания основаны на фактах, известных свидетелям лично.

Таким образом, спорные объекты недвижимости входят в состав наследства, открывшегося после смерти Т.А.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Т.А. на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ являются ее дети: ФИО2 (свидетельство о рождении – л.д.9) и ФИО3

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Одним из способов принятия наследства служит подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Из ответа нотариуса Прохоровского нотариального округа следует, что наследство по закону принял сын Т.А. – ФИО2, при этом ФИО3 заявление о принятии наследства не подал (л.д.48).

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.25; 26).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Следовательно, ФИО6 принял, в том числе и испрашиваемое недвижимое имущество, входившее в состав наследства, открывшегося после смерти его матери Т.А.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 2 500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с инвентарным №, 1957 года постройки, общей площадью 57 кв.м, в том числе жилой 33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья подпись С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда составлено 11.03.2019.

Судья подпись С.И. Абрамова

Копия верна:

Судья С.И. Абрамова