Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 06 марта 2017 года

Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Л.В., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6 об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования истцы обосновывают тем, что стороны являются собственниками указанного жилого помещения. Ссылаясь на то, что ответчик не производят оплату за квартплату и коммунальные платежи, ответчик уклоняется от определения порядка оплаты коммунальных платежей. В связи, с чем истцы просит определить порядок оплаты коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 действующая в своих интересах и по доверенности от имени ФИО2 поддержала заявленные требования, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в суд не явилась, будучи извещенной о дне времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцам и ответчику на праве собственности, по 1/3 доли в праве каждой.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Истец ФИО1 пояснила, что договориться о порядке оплаты с ответчиком не может.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным установить порядок оплаты коммунальных платежей в следующем порядке: 1/3 доли от начисляемой суммы оплачивается ФИО2, 1/3 от начисляемой суммы оплачивается ФИО1, 1/3 от начисляемой суммы оплачивается ФИО3.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2, ФИО1 к ФИО3 об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей, удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилья и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в следующем порядке: 1/3 доли от начисляемой суммы оплачивается ФИО2, 1/3 от начисляемой суммы оплачивается ФИО1, 1/3 от начисляемой суммы оплачивается ФИО3.

Обязать МУП «Можайский рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» выдавать по обращению ФИО2, ФИО1, ФИО3 платежные документы с учетом порядка оплаты определенного решением суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов