Решение № 2-2220/2023 2-294/2024 2-294/2024(2-2220/2023;)~М-2152/2023 М-2152/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-2220/2023

Дело № 2-294/2024

УИД 61RS0020-01-2023-002652-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Рябовой В.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2024 по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании движимой вещи бесхозяйной, заинтересованные лица - отдел Министерства внутренних дел России по г. Новошахтинску, ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2106, г/н №...., бесхозяйным и признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что согласно поступившему обращению Отдела Министерства внутренних дел России по г. Новошахтинску (далее - ОМВД России по г. Новошахтинску) в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее - ТУ Росимущества в Ростовской области) от 27.09.2023 №.... в ОМВД России по г. Новошахтинску находится на хранении автомобиль ВАЗ 2106, г/н ....., изъятый сотрудниками ОМВД России по г. Новошахтинску 19.04.2023, который не признан вещественным доказательством в рамках уголовного дела ..... (по причине того, что подозреваемый не являлся собственником данного автомобиля), согласно информации ФИС ГИБДД собственник скончался, снят с учета по смерти 17.02.2022, сведения о его собственнике отсутствуют.

Длительное время никто не интересуется изъятым имуществом и не предпринимает мер к его получению. Уголовное дело рассмотрено в суде, вынесено решение о прекращении в связи со смертью обвиняемого.

Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится на ответственном хранении в ОМВД России по г. Новошахтинску на специализированной стоянке автотранспорта ООО «ЮТЛ» по адресу: <адрес>.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 12.12.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена наследник умершего собственника спорного автомобиля Р.А.М. - ФИО1.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица отдела Министерства внутренних дел России по г. Новошахтинску в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена по известному суду адресу, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, что суд оценивает как надлежащее уведомление о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 165.1ГК РФ и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно п. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в ОМВД России по г. Новошахтинску находится на хранении автомобиль ВАЗ 2106, г/н ....., изъятый сотрудниками ОМВД России по г. Новошахтинску 19.04.2023, который не признан вещественным доказательством в рамках уголовного дела ..... в связи с тем, что подозреваемый не являлся собственником данного автомобиля. Также заявитель ссылается на информацию ФИС ГИБДД, согласно которой собственник указанного автомобиля умер, транспортное средство снято с учета по смерти 17.02.2022, сведения о его собственнике отсутствуют.

Действительно, из материалов дела следует, что собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ 2106, г/н ....., согласно карточке учета транспортного средства указан Р.А.М., ..... года рождения, который умер ...... В связи со смертью собственника регистрация на указанный автомобиль Р.А.М. прекращена 17.02.2022.

Из представленной копии наследственного дела №...., заведенного нотариусом Гуковского нотариального округа Ростовской области С.Е.М. после умершего ..... Р.А.М., следует, что наследником, принявшим наследство, является ФИО1, ..... года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенных выше правовых норм ФИО1 является собственником указанного имущества с 30.06.2021.

При этом правового значения для разрешения заявленных требований факт снятия с учета спорного автомобиля 17.02.2022 в связи со смерть собственника не имеет, поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения или прекращения на них права собственности.

При таких обстоятельствах суд полагает преждевременным утверждение заявителя о том, что спорное имущество является бесхозяйным.

Суд также учитывает, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанное в заявлении транспортное средство не имеет собственника или его собственник неизвестен либо выразил отказ от права собственности на данную вещь (для применения к спорным отношениям положений ст. 225 ГК РФ), а также свидетельствующих о том, что таковая была брошена собственником или иным образом оставлена им с целью отказа от права на нее. Отказ от собственности должен быть безусловным.

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом, отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Суд обращает внимание, что в силу положений ст.ст. 56, 291 ГПК РФ именно заявитель должен представить доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, однако, таких доказательств по делу не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 291-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании движимой вещи бесхозяйной, заинтересованные лица - отдел Министерства внутренних дел России по г. Новошахтинску, ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 30.01.2024.