Решение № 2-385/2021 2-385/2021~М-297/2021 М-297/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-385/2021

УИД 86RS0014-01-2021-000637-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре Гайнетдиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2021 по иску ФИО1 к администрации г. Урая о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок №21-№ в садово-огородническом товариществе «Рябинушка-2», расположенном по адресу: СОНТ «Рябинушка», участок №. Требования мотивированы тем, что с 1994 года истец владеет и пользуется спорным земельным участком, регулярно выплачивая членские взносы и земельный налог. В настоящее время выяснилось, что в постановлении главы администрации г. Урая № «д» от 29.03.1994 о предоставлении земельных участков допущена техническая ошибка и вместо ФИО1 указано ФИО1. Указанная ошибка препятствует ему в полной мере реализовывать свои права пользования и распоряжения земельным участком, в связи, с чем истец вынужден, обратится в суд.

От ответчика администрации города Урай поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что спорный земельный участок был выделен ФИО1 постановлением главы администрации г. Урая № «д» от 29.03.1994. Данное решение было принято на основании заявления ФИО1 от 02.02.1993. Сведения о выдаче свидетельства о праве собственности или государственного акта на земельный участок отсутствуют. Администрация г. Урай распорядилась данным участком, предоставив его ФИО1, в связи с этим притязаний на него не имеет.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, настаивал, что спорный земельный участок был выделен ему, как писал заявление на предоставление данного земельного участка не помнит. Участком пользуется с 1993 года, с того же времени была заведена первая членская книжка, которая сгорела при пожаре. В настоящее время хотел продать участок, но выяснилось, что в постановлении его имя указано неправильно, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Урай в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо СОНТ «Рябинушка-2» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Выслушав истца, показания свидетеля С.И.П., являющегося собственником земельных участков 20-№ и 20-№ СОНТ «Рябинушка», исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании постановления главы администрации г. Урая № «д» от 29.03.1994 ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок №21-№ площадью 0,120 га в СОНТ «Рябинушка». Предоставлению данного земельного участка предшествовало заявление ФИО1, проживающего по адресу: г. Урай, <адрес> от 02.02.1993. Сведения о выдаче свидетельства о праве собственности или государственного акта на земельный участок в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании установлена личность истца ФИО1, который указывает на наличие ошибки в написании имени собственника земельного участка №21-№ в СОНТ «Рябинушка» в постановлении главы администрации г. Урая № «д» от 29.03.1994, где вместо записи «Василию» сделана запись «Владимиру».

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что при написании наименования собственника спорного земельного участка вместо имени «Василию» указано имя «Владимиру», что следует из совокупности представленных суду доказательств: заявления ФИО1, проживающего по адресу: г. Урай, мкр. 2, дом 36, кв. № от 02.02.1993 о предоставлении в собственность земельного участка, в котором слова Владимиру Ивановичу дописаны иным почерком, справки паспортного стола ООО «Эксперт» от 29.06.2021, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно был зарегистрирован в г. Урае по адресу: мкр. 2, дом 36, кв. № с ДД.ММ.ГГГГ по 03.11.1995, показаний свидетеля С.И.П., который владеет земельными участками, расположенными через дорогу от земельного участка, который был предоставлен ФИО1, а также сведений из ОЗАГС администрации города Урая от 23.06.2021 об отсутствии актовых записей в отношении ФИО1 и из ОВМ ОМВД России по г. Ураю от 28.06.2021 о том, что ФИО1 по учетам не значится.

Согласно информации Управления Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 17.06.2021 спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, местоположение: АО Ханты-Мансийский, г. Урай, СОНТ Рябинушка (ДСК), уч. №21-№, площадь 1200,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Правопритязания на земельный участок отсутствуют.

Таким образом, суд полагает, что факт предоставления земельного участка №21-№ площадью 0,120 га в СОНТ «Рябинушка» ФИО1 с достоверностью установлен в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности истца будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца.

Данное судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить за истцом государственную регистрацию права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Урай, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, СОНТ «Рябинушка» (ДСК), уч. 21-№ кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в межмуниципальном отделе по городу Урай и Кондинскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО – Югре за ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Председательствующий судья О.А. Бегинина

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2021