Постановление № 5-132/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Торхов С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К.А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

К.А.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах.

03 мая 2020 года в 21 час. 00 мин. К.А.А. находясь в квартире по адресу: ***, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение мобильного телефона марки «QUMO», принадлежащего В.О.Б., чем причинил ей ущерб в размере 2300 руб.

В судебном заседании К.А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, добавить ему нечего.

Потерпевшая, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения К.А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину К.А.А. находит доказанной.

Помимо полного признания вины, вина К.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2020 года, согласно которому К.А.А. путем кражи совершил хищение сотового телефона, принадлежащего В.О.Б., стоимостью 2300 руб.; объяснениями К.А.А., В.О.Б., согласно которым кражу совершил К.А.А.; рапортами сотрудников ОП «Вавожское»; копиями протоколов осмотра места происшествия от 05 мая 2020 года; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 мая 2020 года.

Указанные доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что 03 мая 2020 года в 21 час. 00 мин. К.А.А. находясь в квартире по адресу: ***, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение мобильного телефона марки «QUMO», принадлежащего В.О.Б., чем причинил ей ущерб в размере 2300 руб.

Вследствие чего, суд считает вину К.А.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия К.А.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

К.А.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность К.А.А., и назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.А.А., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «МО МВД России «Увинский») ИНН <***>, КПП 182101001, расчетный счет <***> в НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР <...> в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.


Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов