Постановление № 5-121/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело № 5-121/2017 город Белгород 06 февраля 2017 года Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием, - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, (информация скрыта), привлекавшегося в 2017 году к административной ответственности за однородные правонарушения, посягающие на общественный порядок в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 04 февраля 2017 года, около 17 часов 30 минут, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, на улице (адрес обезличен) устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем выражал неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 подтвердил употребление 04 февраля 2017 года спиртного, сообщил, что выпил около 300 грамм водки, не отрицал нарушение общественного порядка, о чем ранее пояснял в объяснении. Жалоб на действия сотрудников полиции не предъявил. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Т. о выявлении гр-на ФИО1 на улице (адрес обезличен), пребывающего в состоянии опьянения, который устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем выражал неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. (л.д.1); -протоколом БЕ № (номер обезличен) от 04 февраля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился и претензий не предъявил (л.д.3); - протоколом от 04 февраля 2017 года о доставления лица, совершившего административное правонарушение в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.4); - протоколом об административном задержании ФИО1 04 февраля 2017 года в 19 час. 20 мин, с которым он согласился (л.д.5); - объяснениями П., подтвердившего, что 04 февраля 2017 года в 17 часов 30 минут около (адрес обезличен) он видел неизвестного ему ранее мужчину, который был в состоянии алкогольного опьянения, скандалил, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечании не реагировал. После вызова сотрудников полиции представился как ФИО1 (л.д.7) - объяснениями О. о том, что 04 февраля 2017 года в 17 часов 30 минут около (адрес обезличен) она видела (информация скрыта) в состоянии алкогольного опьянения, который устроил скандал, громко кричал и выражался нецензурной бранью (л.д.7). - объяснениями самого ФИО1, подтвердившего, что 04 февраля 2017 года в 17 часов 30 минуть он находился в состоянии алкогольного опьянения. На улице (адрес обезличен) он беспричинно скандалил, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На требования прекратить свои действия он не реагировал, так как был пьян. Вину в нарушении общественного порядка признает (л.д. 6); - актом медицинского освидетельствования ФИО1, которым установлено его опьянение (л.д.9). Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными. ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий с громкими криками, со скандалом, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. Согласно представленным материалам, ФИО1 в 2017 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России Белгородскому району), ИНН <***>, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф, идентификатор 18880331170000976130, - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области. Судья С.Н.Крюков Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Крюков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-121/2017 |