Определение № 12-19/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-19/2017

Дело № 12-19/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Малинина Ю.Я.,

при секретаре судебного заседания Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В своей жалобе заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов-Ямским районным судом было вынесено определение о назначении судебного заседания по жалобе ФИО1, рассмотрение которой было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в Гаврилов-Ямский районный суд поступило решение начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым обжалуемое ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отменено.

В настоящем судебном заседании ФИО1 пояснил, что подал жалобу на постановление инспектора ДПС не только в суд, но и вышестоящему должностному лицу. В настоящее время решением вышестоящего должностного лица постановление инспектора ДПС отменено, в связи с чем не возражал против прекращения производства по жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд либо вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. обжалуемое ФИО1 по данному делу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 было отменено в связи с процессуальными нарушениями, а дело направлено в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на новое рассмотрение до начала судебного заседания как незаконное ввиду неполноты проведенной проверки.

Из описательной части решения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки которой установлено, что из фабулы постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в действиях ФИО1 не усматривается. Кроме того, не установлены полные обстоятельства ДТП, не опрошен свидетель по делу.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление отменено, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.Я. Малинина