Постановление № 5-44/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-44/2025





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 января 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика К.О.З.,

рассмотрев в помещении Советского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


29 января 2025 года в 19 часов 00 минут у <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который не имеет документов, подтверждающих законное право на пребывание в Российской Федерации, находился на территории РФ в периоды с 12.07.2024 по 26.01.2025, затем вновь прибыл на территорию РФ 26.01.2025, нарушив установленные правила въезда на территории Российской Федерации, и нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, а именно до 13.01.2025, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что патент оплачивал его работодатель, 14-15 января 2025 года он узнал, что патент работодателем своевременно не оплачен. Работодатель обещал оформить ему новый патент, для этого 26.01.2025 он выехал из Российской Федерации и в этот же день заехал на территорию РФ, однако, работодатель его обманул, два месяца не выплачивал заработную плату, новый патент не оформил, он работал за еду, в связи денежных средств для самостоятельного выезда из РФ он в настоящее время не имеет. Также ФИО1 подтвердил свои письменные объяснения, согласно которым он находился в Российской Федерации в период с 12.07.2024 по 26.01.2025 и вновь прибыл на территорию Российской Федерации 26.01.2025. Оплачивал патент до 13.01.2025. Он знает, что патент стал недействительным с 13.01.2025, так как патент действует только при условии вовремя оплаченных платежей. Не смог вовремя оплатить платеж за патент, так как не было денег. Знает, что должен был выехать за пределы РФ до 13.01.2025, но этого не сделал, так как нет денег на билет. Разрешение на временное проживание, вид на жительство, не оформил, так как нет оснований в соответствии с законом. Новый патент не оформил, а также выехать самостоятельно за пределы РФ не может, так как денег. В настоящее время приехал в РФ для того, чтобы заработать денег. В России близких родственников нет, собственного жилья нет. Вину в нарушении закона признает полностью.

Заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, копией миграционной карты, сведениями об оформлении ФИО1 патента иностранного гражданина сроком действия с 13.08.2024, копией чеков об оплате патента от 12.09.2024, 12.10.2024, 12.11.2024 и 12.12.2024, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, копией паспорта, согласно которому ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан.

Из пояснений ФИО1 в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении следует, что близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, он не имеет, все его близкие родственники являются гражданами Республики Узбекистан, собственности на территории Российской Федерации он не имеет, самостоятельно выехать из Российской Федерации не может, так как не имеет денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также личность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 пребывал на территории Российской Федерации с нарушением установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и к соблюдению законов Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан в части требований миграционного законодательства не предпринимал.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 не имеет возможности покидать РФ самостоятельно, судья приходит к выводу о необходимости его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, где содержать его до исполнения настоящего постановления.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФСПП России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <адрес>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: К.А. Фомина



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ